主题:【求助】【求助帖】为什么原子吸收光度计在使用中没有暗电流校正?

浏览0 回复31 电梯直达
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这问题有意思。
我想这应该是仪器测试原理所决定的。
原吸也要扣除“暗电流”,但是它的暗电流与紫外可见分光光度计的暗电流不是一个概念。
紫外可见分光光度计的暗电流,只是光感元件自身产生的,检测暗电流只要像上面安老师所写的,挡住光源就能测到。
但是,原吸不同,它实际上有两个“光源”,一个是元素灯,另一个是火焰,它的“暗电流”应该包含感光元件自身暗电流和原子化器火焰光在检测器造成的感光电流两部分。
上面jack510070版友写的有道理,这可能是这类仪器正确的扣除暗电流方法。
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:感谢分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/5/27 10:29:43 Last edit by tutm
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
请教:有些高档的分光光度计的光源通过机械切光器实施样品/参比光束交替进入样品和本底液,不是一样可以看做脉冲调制信号吗?如是,不也可以有效扣除了但电流的干扰了吗?请看我使用的分光光度计就是通过切光器来实现脉冲调制的:



你想的这方法应该不行,至少不能简单挡住光来处理。原因就是上面一贴中我写的。
如果要挡住元素灯的光,那挡块就应该置于元素灯与火焰之间,但是挡块还会反射部分火焰光进入检测器,这样扣掉的“暗电流”就不是准确的了。我是从仪器原理上想的,可能不太准确。
三七开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
不仅仅是PMT(光电倍增管)需要暗电流校正,就是半导体检测器(例如分光光度计普遍使用的硅光二极管)也有暗电流,一样需要暗电流校正。
在分光光度计上,如果使用半导体检测器,暗电流的校正就是在比色池架里插入一块黑色的挡块或者仪器内部的滤光器上专门设计一个挡光的位置,目的就是为了做暗电流的校正。而在高档分光光度计上,由于使用了PMT检测器,那么在分束器(扇形镜)上专门设置了一个调零的黑色挡块,以利时时校零。见附图:

图好给力,不过有的双光束原子吸收光度计光路的分别测定用的是伺服马达,那暗电流是怎么弄得呢

三七开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
楼主真是一个细心人,我从事仪器维修多年,还真的没有考虑过这个问题。我真的要好好想一想。
不过是胡乱想而已,老师您思考出结果时,记得@我下,多谢了
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用斩光器这种光路,是另外多测一次光束不通过原子化器的信号,换句话说是为了扣除光源(元素灯和氘灯)和检测器的漂移。这类光路的确在进口原子吸收中经常采用,而国产原子吸收几乎不采用。其好处是基线稳定性很好,几乎不漂移。就这个问题我曾经和国内某仪器厂家的负责人沟通过,他的回答很干脆:漂了就调零吧,反正也就点一下鼠标的事,这个功能吃力不讨好。实际上,如果火焰原子吸收和其他仪器联用,例如液相色谱,那么它的优点就很明显了。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:分享
三七开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
使用斩光器这种光路,是另外多测一次光束不通过原子化器的信号,换句话说是为了扣除光源(元素灯和氘灯)和检测器的漂移。这类光路的确在进口原子吸收中经常采用,而国产原子吸收几乎不采用。其好处是基线稳定性很好,几乎不漂移。就这个问题我曾经和国内某仪器厂家的负责人沟通过,他的回答很干脆:漂了就调零吧,反正也就点一下鼠标的事,这个功能吃力不讨好。实际上,如果火焰原子吸收和其他仪器联用,例如液相色谱,那么它的优点就很明显了。
多谢老师的细心回复!不过我感觉斩光器的黑色部分,主要是扣除检测器的飘移吧,因为黑色部分不透光,光源发出的光不会照射到检测器上,读数面板上显示的吸光度或透光率只是检测器本身的响应(不包括对光源发出的光的响应)。老师对于国产原子吸收几乎不采用分光器的回答对我非常有用,之前自己也琢磨过,国产的大部分用的是伺服马达。再次感谢您的热心讨论
三七开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原子吸收仪器使用PMT为检测器,PMT同样有暗电流。只不过原子吸收仪器采用脉冲调制解调的方法,有效地扣除了包括暗电流在内的干扰电平。其实,原子化器的辐射背景也会对信号产生严重干扰,这可比暗电流要严重得多。
这种调制解调方法的原理是这样的,元素灯(包括氘灯)的驱动用脉冲信号调制,而在信号检测电路中,在点灯时刻测量一次信号,在不点灯时刻测量一次信号,二者之差即扣除了暗电流、电路零电平、原子化器背景辐射这类干扰电平。
老师您说的原子化器背景辐射是属于背景干扰部分吗?背景干扰的校正不都是单独进行的吗,比如氘灯校正、塞曼校正。不过了解了调制解调原理后,感觉原子吸收光度计的暗电流的校正应该就如老师您所说的,谢谢您的讨论。
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子化器的背景辐射不属于背景吸收干扰,我们通常所说的背景吸收干扰,指的是共存组分对透过光的吸收干扰,其机理包括光散射和分子吸收光谱,这类干扰需采用背景校正技术校正。而原子化器的背景辐射主要指原子化过程中原子化器的辐射光,这种干扰背景校正器无法处理。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:正解
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三七开(v3107837) 发表:


你的问题我有些没看明白。例如这句:

上句话是什么意思?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/5/27 8:33:37 Last edit by anping
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家讨论了半天。我认为有几个概念没有讲清楚:
(1)什么是暗电流?
(2)暗电流是哪来的?
(3)为何要校正暗电流?
(4)暗电流是如何校正的?
(5)校正暗电流需要不需要在黑暗的环境下?
如果上述问题阐述清楚了,会对广大版友是一个有益的帮助。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴