后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2858464
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:一天30个样品以下,你还是用石墨炉吧, 样品多,上MS 可以。
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:楼主的前三点疑惑基本上不用担心,ICP-MS做起来毫无压力,至于第四点成本就是最关键的了,如果每天样本量有好几十,而且基本上不间断的话,比起原子吸收ICP-MS要好很多。尤其是要做K、Na、Mg,火焰原子吸收可能有点力不从心。关于ICP-MS做样的成本,论坛里有专家对此进行了系统的阐述,楼主不妨仔细看下,大有裨益!http://bbs.instrument.com.cn/topic/4944397
ID:platinum
ID:dxs19871010
ID:v3000138
原文由 Mr.Du(dxs19871010) 发表:还有几点就是硬件的问题ICP-MS消耗氩气比较大,要考虑气瓶的存放与运输的问题对实验室的洁净程度要求也比较高,还有湿度温度要求品牌上建议进口 的 比如赛默的 PE的 都不错
原文由 lmagelee(v3000138) 发表: 请教一下,赛默飞的ICP-MS,最新的是哪一个型号,是最好用的吗