实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111695今日发帖：58 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】环境检测实验室初次认定的问题

浏览0 回复9 电梯直达
让梦想飞会
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/03/03 13:55:20 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
环境检测实验室初次认定，经验不足请教各位老师以下问题（比较急）：
1.    每个项目方法验证的精密度相对标准偏差合格判定依据（相应标准中只规定具体浓度的相对标准偏差）。
2.    新政策是否有规定公司内部发的上岗证是否适用于实验室认定？
3.    对于非固定场所和移动设备是否需要编制附加程序或者指导书？
4.    是否每个样品都需要采样方案和制样方案，还是编制一个类似作业指导书的文件？还是制定一段时间的方案？
5.    采样人员是否可以分析样品（涉及到公正性）？
6.    人员比对，留样比对和自己实验室送样那种实验室比对，结果怎么评价？如下公式出自哪里
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/3 14:45:29 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
问题真多，采样人员是否可以分析样品，那我问你让谁来采样？又是让谁来分析样品？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/3 15:16:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你这是企业实验室 还是第三方？如果是第三方上岗证本来就是公司发的啊，非固定场所或移动设备肯定要响应的程序去控制。结果评价一般是根据测试标准要求或者自己合理定义了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/3 17:06:17 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
上边的几个问题应该是没出评审准则要求的....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sztjxi
v2922354
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/4 16:08:46 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这些应该比较容易处理的吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
omjia
liqunqueen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/21 19:31:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.    每个项目方法验证的精密度相对标准偏差合格判定依据（相应标准中只规定具体浓度的相对标准偏差）。
这个问题我遇到过，如果想做的仔细一点就不同含量水平的样品去做精密度的验证，得到自己的精密度，比如5%，10%，15%，20%。。。去做精密度测试，一是满足方法列出的对应水平的精密度要求，二是验证自己不同水平的精密度，特别是常碰到的含量水平。如果不想做仔细，在评判的时候就说参考某个水平，比如10%含量的你可以参考方法给出的跟10相近水平的精密度。这只是我的经验，你可以参考。最好实实在在去做。
2 上岗证自己做就行
3 是的
4采样是要有自己的记录吧？我没做过，但如果你不做记录如果有纠纷，你们谁能记着是怎么采的，采的哪个部位啊，包括制定抽样方案。
5我不了解采样人员不能做分析这样的规定，如果实验室人就是少，那我采样回来自己做，为什么会影响公证性呢？呵呵，欢迎专家回答。
6 结果评价呢，我觉得还是比较灵活的，有个评审专家告诉我，可以参考标准方法给出的重复性，如果不同实验室，不同人员等做的结果仍然在重复性的要求范围内，不是更好吗？所以这个问题你们技术负责人去评判吧。还有经典的F检验，T检验。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/24 15:53:48 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
评审准则“4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员。”.......
“技术人员和管理人员的结构和数量、受教育程度、理论基础、技术背景和经历、实际操作能力、职业素养等应满足工作类型、工作范围和工作量的需要。”
从以上要求来看，采样人员与检测人员应该不是同一人（个人观点）~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
诸子欣
v3104721
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/24 16:03:35 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意楼上观点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/29 17:54:08 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第6个问题，那些评判公式的确不是这样笼统的使用的，都有相关使用前提的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kfl712
v3212789
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/29 19:37:28 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很专业啊，我是新手，要多学习！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 环境检测实验室初次认定的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁