主题:【讨论】讨论:岛津2014指标到底是啥?

浏览0 回复23 电梯直达
ting1115a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室新买了岛津2014C仪器,验收时发现工程师用的安装报告的指标和仪器说明书上的不一样。比如FID,安装报告要求≤4×10-12g C/s;而说明书上是≤3pg/s;FPD,安装报告要求≤2.8pgP/s;;而仪器上贴的是≤0.5pg P/s。
现在不知道究竟怎样算合格了,工程师意思不知道仪器上为什么这么贴,他们只按照安装报告的指标做。
之前那台Agilent的仪器,我是按照招标指标验收的,都挺不错。现在这台是我要求高了?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liux5201
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ting1115a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
钱早都给了,不然不给发仪器。到现在五个月过去了,才来安装,而且工程师还很横。无语了
Happy人气
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是个好问题

因为在招标过程中经常会遇到虚假应标的情况
所以,验收指标,首先必须要求符合招标时候拟定的参数,如果达不到招标参数,那么就是验收不合格,可以投诉到政府招标中心进行处理,这个是有流程的

至于说,仪器说明书,安装要求书之类的,我认为,厂商的印刷本宣传资料是可信效率最高的,其次,厂商的网站上标明的参数(不过,岛津网站上没有GC-2014的具体仪器参数),最后才是厂商自己制定的安全要求
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以仪器都要全额付款才发货,或者找代理,但仪器商也早就拿到全款了。用户就是弱者。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Happy人气(richies) 发表:
这个是个好问题

因为在招标过程中经常会遇到虚假应标的情况
所以,验收指标,首先必须要求符合招标时候拟定的参数,如果达不到招标参数,那么就是验收不合格,可以投诉到政府招标中心进行处理,这个是有流程的

至于说,仪器说明书,安装要求书之类的,我认为,厂商的印刷本宣传资料是可信效率最高的,其次,厂商的网站上标明的参数(不过,岛津网站上没有GC-2014的具体仪器参数),最后才是厂商自己制定的安全要求
虚假应标确实很多的,我们也遇到过,根据我的经验,应该说明书的可靠度最高,最好是看日文或英文原版说明书。宣传册和网站上的数据都不可靠。现在网站上一般都不公布具体指标了,也是为了招标时方便操作、不留把柄。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你看一下原版的说明书,一般说明书给的指标是比较可靠的。
至于验收是否合格,我个人观点是:指标不是最关键的,比如FID是3pg/s还是4pg/s关系不大,只要是正常工作没有隐患,都可以接受。但是如果怀疑销售商恶意竞标,指标不合格是可以申请仲裁索赔的,但是这个要看领导的意见,毕竟招标的事情水很深的。
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Happy人气
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 PAEs(v2911392) 发表:
按照自己的要求去验收

这个不可能的,除非你在签订合同时候写过验收指标
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴