主题:【讨论】谁来保证不确定度评定的正确?谁凭什么保证正确或错误

浏览0 回复34 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:     
刘主任:近期在南昌,还是在福建哦?我又得去南京了。很希望你九月在我们版块发个参赛原创帖哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/8/15 5:15:35 Last edit by pxsjlslyg
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
校准证书上给出的不确定度,每年都是一样的,没有变过。
如果是送检的是有可能的,在理想的实验条件下,仪器设备如果变化不大存在这种可能。但最大的可能是直接给了极限不确定度,就是在仪器合格的情况下,直接用MPE除以根号3再乘以2
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
如果是送检的是有可能的,在理想的实验条件下,仪器设备如果变化不大存在这种可能。但最大的可能是直接给了极限不确定度,就是在仪器合格的情况下,直接用MPE除以根号3再乘以2
所以说,如果仪器设备是合格的。计量院也不会每次根据校准的数据,重新计算其校准的不确定度。
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
所以说,如果仪器设备是合格的。计量院也不会每次根据校准的数据,重新计算其校准的不确定度。
如果没有特殊要求一般不会。其实如果是对仪器进行校准还是应该在仪器的实际使用条件下校准,这样给出的不确定度才能反映仪器实际的工作状态
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴