主题:【求助】请问对标准进行方法学验证的时候是用标准曲线还是工作曲线?

浏览0 回复3 电梯直达
kdkdkdkd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先说校准曲线包括工作曲线(绘制标准曲线的溶液需与样品分析步骤完全相同)和标准曲线(标液的分析步骤有所省略,如不经过前处理等)。我做对苯二甲酸在橄榄油介质中的迁移量时,发现标准中工作曲线的配制,是将对照先加到橄榄油中,然后进行液液萃取,再进行固相萃取制备。那我在做方法学验证的时候,标准曲线,是直接用有机溶剂把对照溶解了配制还是要进行前处理呢,如果进行了前处理后配制,那再做回收率的话还有什么意义?
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液液萃取仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基质工作曲线是考虑到基质的干扰,其实已经考虑到回收率的问题;方法验证做的回收率要看用到哪个曲线,个人认为,做方法验证的时候用标准曲线,如果用基质工作曲线貌似没有太大意义
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在实际应用中其实这两个也没有严格的区分,如果一定要像楼主的方法区分,最好的办法就是尽量开发的方法使用标准曲线,克服基质的干扰,节约对照品前处理时间和难度,保证标准曲线的长期稳定性。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴