后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：v2904586
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:没有啊，这种常用点是要校准的。我觉得是对的
ID：luyunnc
原文由 飞驰的小人物(v2904586) 发表:微生物培养的点都是±1，比较严格
ID：v3295053
原文由 路云(luyunnc) 发表: 不是要你当面与审核员正面产生冲突，而是需要与审核员进行沟通交流，至少他开不出不符合项(即：不符合准则哪条哪款的要求)。至少我认为该审核员此举是在鸡蛋里面挑骨头。
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 不敢沟通啊，如果他是对的，你是顶他，对评审不利，如果他是错的，结果只会更糟糕
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 确实，微生物培养的温度，用哪个就要校准哪个点。这个是对的。
原文由 路云(luyunnc) 发表:根据我个人的体会，好像没有你说的这么恐怖吧，评审员也没有像你说的这样霸气牛逼。我觉得他们还是比较讲道理的，除非你自己对正确的东西都没有底气。毕竟CNAS对评审员也是有约束要求的，而且还有投诉机制。
原文由 路云(luyunnc) 发表:既然如此，在委托合同中明确指定校准点，应该也不会增加校准费用，除非你的校准点数多于3点。
我的社区
签到
