后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_d9186d6d
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jimzhu
ID:m3191395
ID:wazcq
原文由 轶辰(m3191395) 发表:834/835的方法内标是在定容前加,因为加内标为了准确定量,如果前处理前加会因为前处理损失导致定量不准确
ID:zwq1973
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:1 我一般是和样品一起加入内标物,可以抵消前处理过程的某些影响。但如果标准HJ834 835要求是待测上机定容时加,那就按标准进行。
原文由 wazcq(wazcq) 发表: 如果前处理前加 样品同样前处理损失 定量应该是更准确
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:我感觉在上机前加内标,仅仅是考虑消除仪器产生的误差,没有去管前处理可能产生的影响。
ID:zongguitang
原文由 向大神致敬(Insm_d9186d6d) 发表:理论上是前处理前加,但标准为什么是在定容时加内标。有的人说,把内标和替代可统称为内标
原文由 向大神致敬(Insm_d9186d6d) 发表:那就是替代物加标回收率在方法范围内,定容时加内标,忽略前处理的损耗吗