原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
1、按定义,是不是要先确定精密度试验、准确度试验、线性都没问题,才能确定线性范围?如果是这样的话,做完线性后,还得做精密度试验、准确度试验。可我看很多发表的文献,都是确定了线性后,也就确定了线性范围,精密度、准确度在后面才开始做,顺序不一致。
答:方法学验证过程中所有项目都要做,没有先后顺序。
2、确定了线性范围后,有什么用?是说以后检测此类样品,样品浓度在这个范围内测出的结果都是合理的?不是这个范围内的结果就不可信吗?因为我看到有些文献检测样品的浓度不在线性范围内,那测出来的结果是否可信?
答:检测浓度必须在线性范围内。
3、线性范围的确定是不是自己随便设置样品浓度,再逐级稀释后,测定结果?如果这样,这有什么意义呢?每个人的想法都不一样,他配制的浓度肯定不一样,线性范围也就不一样,这有啥参考价值?
答:一般有两种做法,一种是从定量限浓度开始,成倍往高浓度做,做到你认为合适了且线性相关系数符合要求;一种是以你选定的合理的样品检测浓度为中间浓度,分别往高浓度和低浓度做。意义在于当时的条件下做的线性范围是符合规范要求的。允许不同的人做不同的范围,所以线性范围的表述一般是在什么范围内线性良好,而不表述为线性范围为多少。
一种是以你选定的合理的样品检测浓度为中间浓度,分别往高浓度和低浓度做。意义在于当时的条件下做的线性范围是符合规范要求的。允许不同的人做不同的范围,所以线性范围的表述一般是在什么范围内线性良好,而不表述为线性范围为多少。
1、第二句话没看懂,为什么说“当时的条件下做的线性范围是符合规范要求的”,范围都没确定下来怎么说符合要求;
2、最后一句话“线性范围的表述一般是在什么范围内线性良好,而不表述为线性范围为多少”,不是一个意思吗?
恕我语文理解能力差。