主题:【已应助】土壤中铅的测定,该选择哪条谱线?

浏览0 回复24 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
补充的图上显示2614的谱线不出峰,左侧有一个干扰(大峰).很可能是Fe的干扰.
根据峰位置及Fe261.382nm,左侧大峰应该就是Fe的261.382nm峰.
Insm_1143409e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_1143409e(Insm_1143409e) 发表:
有没有考虑不用ICP用AA石墨炉做呢?
GFAAS做样比较慢,将来实在没有法子再考虑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/26 18:32:01 Last edit by tang566
Insm_1143409e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表: GFAAS做样比较慢,将来实在没有法子再考虑。
但是环境目前基本没有ICP做土的国家标准啊
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Insm_1143409e(Insm_1143409e)发表:
原文由 envirend(envirend) 发表: GFAAS做样比较慢,将来实在没有法子再考虑。
但是环境目前基本没有ICP做土的国家标准啊
以后可能有
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由envirend(envirend)发表:
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
Pb220.353nm没考虑吗?同元素不同波长下相应值不一样,可以通过工作曲线不同波长下比较其信背比等,线性,峰型,响应值,各点误差等



看谱图,220与283波长峰型都还可以,综合比较下
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
看谱图,220与283波长峰型都还可以,综合比较下
但结果比较差,之前我也认为峰型号结果应该不差——Pb220.353与Fe220.352波长太接近,虽然Pb220.353相对强度是Fe220.352的40500倍,但土壤中铁含量是2000倍。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
但结果比较差,之前我也认为峰型号结果应该不差——Pb220.353与Fe220.352波长太接近,虽然Pb220.353相对强度是Fe220.352的40500倍,但土壤中铁含量是2000倍。
你这个图上Pb220.353nm和Pb283nm谱图没发现有干扰的,实际样品走出来有吗?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵



                                    Pb283.305nm峰图(GSS-2样品)

Pb283.305潜在谱线干扰

土壤和沉积物Pb283.305工作曲线(方法浓度除以10为液体溶液浓度,mg/L)

  Pb220.353峰图
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
你这个图上Pb220.353nm和Pb283nm谱图没发现有干扰的,实际样品走出来有吗?

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴