后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:ajiefiery
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:adu110
ID:baronz
原文由 ayuzhj 发表:对于多数元素而言,原吸的石墨炉系统检测限更低,而且和原子蒸汽在检测通道里的停留时间相关。但是由于现在各厂家新型号ICP的推出,很多元素的检测限大大降低了。两者的检出方法根本上有差异,一者为单一元素吸收谱,一者为所有元素的发射谱。实验方法原吸复杂,ICP样品预处理简单。对于干扰谱线,ICP更多一点。各有优缺,但是从发展方向来说,ICP应该是主线。
ID:zealot81
ID:240fs
ID:精灵鼠老弟
原文由 240fs 发表:对于原子在高温容易挥发的例如汞元素不能用火焰或者高温,否则容易测不准,
ID:cx511
ID:robinln2002
原文由 adu110 发表:楼上的几位都谈到了石墨炉的检出限比较低,那是否意味着火焰的检出限就最差呢? 火焰跟石墨炉的差距在哪里????
ID:popc
ID:zhz6688