主题:【求助】原吸与ICP的差异

浏览0 回复10 电梯直达
唐勇军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在电池级碳酸锂检测中,国标推荐检测Zn,Cu,Pb,Mn,Ni等微量金属元素是用ICP,但如果采用原子吸收测量会对结果产生哪些影响呢?
该帖子作者被版主 冰山3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP是多通道的,可以同时测试多个元素
原子吸收只能一个元素一个元素的测试
唐勇军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:ICP是多通道的,可以同时测试多个元素原子吸收只能一个元素一个元素的测试
嗯,这个我也明白,ICP做混标,一次检测好几种元素。但我们公司没有ICP,只有两台原吸,客户问我们用ICP检测和AAS的结果会有什么差异,毕竟国标测这几种元素是用ICP的
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为单个的还要准一点,毕竟ICP多元素,元素之间也有影响
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简单来说就是检测速度与效率不同,结果差不多吧。
hejianhua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 唐勇军(Insm_11792d2c) 发表:
嗯,这个我也明白,ICP做混标,一次检测好几种元素。但我们公司没有ICP,只有两台原吸,客户问我们用ICP检测和AAS的结果会有什么差异,毕竟国标测这几种元素是用ICP的
两种方法检测的结果应该没差别,但ICP检测的检出限要更低一点
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的问题有些奇怪,原吸测定怎么会对这几种元素有影响?大概是想知道这两种测试方法有何不同?想知道哪个更准确吧?一般讲原吸检出限低一些,但现在ICPMS测定已是大势所趋,以后形态检测更是液相色谱离子色谱ICPMS联用
咕噜米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
唐勇军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hejianhua(hejianhua) 发表: 两种方法检测的结果应该没差别,但ICP检测的检出限要更低一点
ICP检出限更低吗?
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由ldgfive(ldgfive)发表:ICP是多通道的,可以同时测试多个元素
原子吸收只能一个元素一个元素的测试
原理上不同,掌握好了数据应该没差别
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由ldgfive(ldgfive)发表:ICP是多通道的,可以同时测试多个元素
原子吸收只能一个元素一个元素的测试
单道扫描ICP和连续火焰原子吸收差不多吧?
手机版: 原吸与ICP的差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴