主题：【分享】如何对检测设备检定校准结果进行确认

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
      不仅如你说的“仪器上未明确标注等级的设备，可以按照实际检定结果给出准确度等级”，我们省院和我所都是这样操作的：当检定结果已不符合仪器上明确标注等级的设备，但符合较低等级时，会给出该低等级合格的结论。当该仪器连最低等级都不合格时，则判不合格并出检定结果通知书。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

————————————————————————————————————————————
      从你说的第2点：这种情况在实物量具中确实存在(如标准硬度块的检定，但处理方式不同，它是以长期稳定性是否符合要求来确定检定周期的长短)。这主要是为了考核被检对象的“长期稳定性”。按理说，未进行稳定性考核(即未定级)的标准电阻，是不能作为最终产品对外销售的。你没有准确度等级，《检定证书》又如何下结论呢？

————————————————————————————————————————————

      其中：“标准硬度块的检定”和“以长期稳定性是否符合要求来确定检定周期的长短”，似乎与小骗子版主的“标准电阻首次检定不定级”情况相当。很希路云专家也计普一下，此时“标准硬度块的检定”检定证书的出具。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
其实此次酸度计检定规程的修订就考虑了依据检定结果定级的问题。老版规程规定了仪器分度值就确定的等级，但修订后分度值仅仅是定级时的一项要求了

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      省院和你们都是这样做，并不能代表你们这么做就是规范的。只不过你们没有遇到客户与你们较真，已经习以为常了。你们这么做，那计量器具还要分等级干什么？所有的器具都以最低等级进行符合性判定出具证书不就完了嘛。再说器具能否满足使用要求，不是你承检机构擅自拍脑袋决定的，而是由用户决定的。法治计量就是法制计量，“检定”就是评定计量器具的计量特性，确定其是否满足法定要求的全部工作。
      不知道你们有没有逐字逐句的去仔细研读《计量法》第二十六条“使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度，给国家和消费者造成损失的，责令赔偿损失，没收违法所得，可以并处罚款。”(《计量法条文解释》对“使用不合格的计量器具”的解释是：指使用无检定合格印、证或者超过检定周期，以及经检定不合格的计量器具。)、《计量法实施细则》第四十六条“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，并可处二千眼以下罚款。”，和《计量违法行为处罚细则》第十二条第(三)款“属于非强制检定的计量器具，未按照规定自行定期检定或者送其他有权对社会开展检定工作的计量检定机构定期检定的，责令其停止使用，可并处二百元以下罚款；经检定不合格继续使用的，责令其停止使用，可并处五百元以下罚款。”
      说得重一点，你们这种行为实际上是违反了《计量法实施细则》第五十四条第(三)款和《计量违法行为处罚细则》第二十二条第(一)款“违反检定规程进行检定的”规定。你擅自降级判定其合格准予使用，用户禁用就没有任何的法律依据。同样你判定为不合格出具《检定结果通知书》，用户判定为合格允许继续使用，同样找不到法律的支持。现在各家法定计量检定机构或授权的计量技术机构都在逐步规范，遇到这种情况基本上都是该改出《校准证书》，让用户自己做“计量确认”进行符合性判定，自行确定“复校时间间隔”。

原文由 浮生若梦(Insm_07e78563) 发表:
楼主，不知高效液相色谱检定结果如何确认，国标方法没有给出要求，不能以检定规程判断。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

     

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

      我觉得较真，不是这样校的。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

      不是这么较真的，那您说该怎么较真？
      1、我买的是0.5级的材料试验机，你给我开出一份经检定合格，符合2.0级的《检定证书》，我到底是能用还是不能用？
      2、我拿着这份经检定合格的《检定证书》，我怎么去跟商家理论退货？
      3、按照您的说法，如果客户的试验机是2.0级的，我检出来的数据满足0.5级的要求，我是不是也可以出具0.5级合格的《检定证书》？