原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
不仅如你说的“仪器上未明确标注等级的设备,可以按照实际检定结果给出准确度等级”,我们省院和我所都是这样操作的:当检定结果已不符合仪器上明确标注等级的设备,但符合较低等级时,会给出该低等级合格的结论。当该仪器连最低等级都不合格时,则判不合格并出检定结果通知书。
省院和你们都是这样做,并不能代表你们这么做就是规范的。只不过你们没有遇到客户与你们较真,已经习以为常了。你们这么做,那计量器具还要分等级干什么?所有的器具都以最低等级进行符合性判定出具证书不就完了嘛。再说器具能否满足使用要求,不是你承检机构擅自拍脑袋决定的,而是由用户决定的。法治计量就是法制计量,“检定”就是评定计量器具的计量特性,确定其是否满足法定要求的全部工作。
不知道你们有没有逐字逐句的去仔细研读《计量法》第二十六条“
使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度,给国家和消费者造成损失的,责令赔偿损失,没收违法所得,可以并处罚款。”(《计量法条文解释》对“使用不合格的计量器具”的解释是:指使用无检定合格印、证或者超过检定周期,以及
经检定不合格的计量器具。)、《计量法实施细则》第四十六条“
使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据,给国家和消费者造成损失的,责令其赔偿损失,没收计量器具和全部违法所得,并可处二千眼以下罚款。”,和《计量违法行为处罚细则》第十二条第(三)款“
属于非强制检定的计量器具,未按照规定自行定期检定或者送其他有权对社会开展检定工作的计量检定机构定期检定的,责令其停止使用,可并处二百元以下罚款;经检定不合格继续使用的,责令其停止使用,可并处五百元以下罚款。”
说得重一点,你们这种行为实际上是违反了《计量法实施细则》第五十四条第(三)款和《计量违法行为处罚细则》第二十二条第(一)款“
违反检定规程进行检定的”规定。你擅自降级判定其合格准予使用,用户禁用就没有任何的法律依据。同样你判定为不合格出具《检定结果通知书》,用户判定为合格允许继续使用,同样找不到法律的支持。现在各家法定计量检定机构或授权的计量技术机构都在逐步规范,遇到这种情况基本上都是该改出《校准证书》,让用户自己做“计量确认”进行符合性判定,自行确定“复校时间间隔”。