后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3190496
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hejiahuan
ID:sdlzkw007
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:根据你的问题描述,重点关注一下检测器的氘灯,可能在197nm这个波长需要较高的灯能量和检测池体窗片洁净度以及对紫外光的吸收损失
原文由 hejiahuan(hejiahuan) 发表:实际测出来的结果,哪个更接近期望的值?之前也碰到过类似的问题,清洗分析系统,检测结果有所改善。
原文由 庄三(v3190496) 发表: 更换了新的氘灯,结果没有变化
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表: 另外的可能是不同检测器设计制造对于210纳米以下波长的灵敏度,斜率以及池体窗片的紫外吸收特性不同造成的测试结果差异
ID:hujiangtao
ID:v2947939
ID:v2987177
原文由 那片海(v2987177) 发表:是否是相同的流动性(乙腈不同批号杂质含量也可能不同)?是否同一测试溶液?