主题:为什么我的火焰原子吸收的吸光值这么低?

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
wwsheng13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
metalor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
利用反吹一般不能解决雾化器堵塞或轻微堵塞的问题,一般需用通针疏通,效果会很好。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 metalor 发表:
利用反吹一般不能解决雾化器堵塞或轻微堵塞的问题,一般需用通针疏通,效果会很好。


用针疏通是最后的办法,疏通时金属的接触容易在金属毛细管壁内造成划伤,在这些划伤处就会沉积固体造成堵塞。还是拆下之后用超声波清洗比较好。
lujun710711
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾化室内的扰流器时间长了也可能出现问题,我单位的去年检测时,也是吸光度偏低,后来换上了撞击球,就合格了。
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhujx 发表:
  5PPM的CU,吸光度》0.6 是不错的灵敏度,当然还有更高的。根据国家专业标准1PPM的CU,吸光度》0.088就合格了,国产仪器一般远大于该指标,特别是用了吸喷量大的高效玻璃雾化器。这里有一个科学的漏洞,就是灵敏度指标没有涉及吸喷量。本人认为灵敏度应该用吸光度/吸喷量来衡量,假如由我来修改专业标准的话。
  再有一个题外话:灵敏度并非仪器最重要的指标,最重要的指标是检测限,它是灵敏度和稳定性(信噪比)的综合指标,当心国产仪器钻了空子,误导采购者。

好像吸喷量大的同时可以提高吸光度,也可能起稀释作用而降低吸光度的吧??!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“好像吸喷量大也可能起稀释作用而降低吸光度的吧??!”


你举个例子啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴