获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 许之秦(xianshijiyi) 发表:看了下你这个分的开的甲醇的峰底宽度只有0.1左右，分不开的峰底宽度0.5-0.6（看的不太清），能不能分的开主要是取决于甲醇的峰宽。虽然实验条件相同，但是不同衬管的在分流平板附近的状态不一样，可以近似的理解为，锥形口处的样品气化后流速更快，此处发生湍流，混合更加均匀。你可以试一下在将玻璃棉的位置提升到上部三分之一处，进样针针头下1-2mm，或者进样针直接扎入玻璃棉，估计也会有比较好的分离效果。现在就是进样针离玻璃棉近的反而分离得不好，反而没扎到玻璃棉的反而好一点，我的理解是能不能把那个直通式的衬管玻璃棉往下推一点点，嘿嘿
原文由 许之秦(xianshijiyi) 发表:看了下你这个分的开的甲醇的峰底宽度只有0.1左右，分不开的峰底宽度0.5-0.6（看的不太清），能不能分的开主要是取决于甲醇的峰宽。虽然实验条件相同，但是不同衬管的在分流平板附近的状态不一样，可以近似的理解为，锥形口处的样品气化后流速更快，此处发生湍流，混合更加均匀。你可以试一下在将玻璃棉的位置提升到上部三分之一处，进样针针头下1-2mm，或者进样针直接扎入玻璃棉，估计也会有比较好的分离效果。我有一根直通式衬管，玻璃棉下面是有点窄口的，类似那种，上面宽，中间窄了一点，然后下面宽，玻璃棉比那个另外直通式的玻璃棉要往上一点点，结果分离得也不行，图片就是歪的那个峰，反正直通式的都不行呀，太憋屈了，上图，这个是可以扎到玻璃棉的，看得到有个细小的针眼，所以推测这个进样针有扎到玻璃棉的，玻璃棉比另外得衬管要上一点点，重现性很好的。另外的直通式衬管感觉看不出来，所以不知道有没有扎到。
我的社区
签到
