主题:【讨论】峰高与峰面积

浏览0 回复11 电梯直达
qianbaidu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光检测,峰高与峰面积有什么区别吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
白瑞德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰高:最高点到峰底(峰下面基线的延伸部分)的垂直距离,一般常用h表示。
峰面积:流出曲线与基线之间所包含的面积
不知道对你有没有帮助。
gzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianbaidu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我测重金属,用峰面积和峰高测的值不一样的,而且数据相差还比较大的
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果能够峰形积分完全,还是峰面积好,至少理论上比较好。
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为可以对标准物质进行测定来判断哪种计算方式更好。

当然前提条件是仪器、方法和实验操作都没有问题。
qianbaidu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 raoqun20 发表:
个人认为可以对标准物质进行测定来判断哪种计算方式更好。

当然前提条件是仪器、方法和实验操作都没有问题。


嗯,谢谢!
~wo是亦山^-^
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aoc99 发表:
如果能够峰形积分完全,还是峰面积好,至少理论上比较好。

我有不同意见
我认为还是峰高在理论上比较好一些!试想,如何要你的每个峰都是完美的正态分布(似乎没人会这么牛!),只有用用峰高表示才能说明这个问题嘛~~!!
但是,既然峰面积是表示的总量,还是用峰面积好做得说~!就是容易受干扰~!
请各位指正啊~!
wuxiansk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光跟色谱不一样吧,色谱中的液体或气体流量一般都很小,正态分布好一些,而荧光的气流量每分钟400ml/Min出的峰形拉得比较宽,不像色谱是细高的,而且厂家也一直用峰面积来积分的,觉得还是面积更准确.
qianbaidu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ln070205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴