主题:【求助】关于XRF实验室环境管理物质限制牌的标准制订应该比这更严吗?

浏览0 回复5 电梯直达
acer700
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们目前测试值与HoRN限值的差别如下:
 
    Pb的标准240ppm
    所有成品都为50-400ppm不等,其中200-300ppm的最多,达不到240的标准。
    螺丝金属类在400ppm以上,1000ppm以内。
    接线的浸锡端、端子有部分超出240ppm的标准.
    部分部门送检的锡丝也有超出240ppm的。
    所有晶片电阻都超出2000ppm.。
    咪套、背极、锡膏等物料都有不符合标准的。
    Cd的标准75ppm,Hg的标准60ppm,我们公司很大部分都能符合,只有很少的几款才会不符合要求。
问下:应该制订更严的限制标准吗?
XRF实验室限制表
XRF实验室限制标准
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
george
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
acer700
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 george 发表:
看不懂什么意思。


就是问问应该怎么定一个标准?整个来料有部分总是超过1000的,客户问的时候也没什么好办法...........麻烦
chemdisk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天枫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 acer700 发表:
我们目前测试值与HoRN限值的差别如下:
 
    Pb的标准240ppm
    所有成品都为50-400ppm不等,其中200-300ppm的最多,达不到240的标准。
    螺丝金属类在400ppm以上,1000ppm以内。
    接线的浸锡端、端子有部分超出240ppm的标准.
    部分部门送检的锡丝也有超出240ppm的。
    所有晶片电阻都超出2000ppm.。
    咪套、背极、锡膏等物料都有不符合标准的。
    Cd的标准75ppm,Hg的标准60ppm,我们公司很大部分都能符合,只有很少的几款才会不符合要求。
问下:应该制订更严的限制标准吗?


    按照你的说法来看,是可以修改标准的,但是不是修改成更严格的(那样你的不合格品会更多,没有必要),而是修改成宽松一点的。
    成品测试没有意义(除了某些不可拆分的产品以外),因为不同材质有不同的限制值。
    有部分金属是豁免的,例如铜合金的Pb含量就数据豁免部分,限制值可以达到40000PPM,钢里的Pb含量也是一样,可以达到4000PPM。这样你的产品就可以合格。其它豁免项请看RoHS的豁免清单。
yljjly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴