实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091753今日发帖：92 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】它山之问：18031284836请教---测量结果和不确定度相对绝对或满量程表达方式

浏览0 回复1 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/08/18 11:46:54 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
18031284836说：测量结果，按规程可分为绝对、相对（%）、满量程（%FS）表达方式，评定不确定度时，也是按规程的绝对、相对（%）、满量程（%FS）评定表达的，但是这次评审，老师把满量程（%FS）表达方式的不确定度都改成了相对（%）的，这样原始记录和证书上误差是满量程（%FS）， 但不确定度变成了相对（%），我能不能把申请认可的能力--相对（%）换算为满量程（%FS）体现在证书和记录上，这样算不算超范围？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/18 11:47:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我说： 如果测量结果及不确定度，是正确地按绝对、相对（%）、满量程（%FS）表达方式给出的话，当然可以将申请认可的能力--相对（%）换算为满量程（%FS）体现在证书和记录上。
    倒是你说的：“但是这次评审，老师把满量程（%FS）表达方式的不确定度都改成了相对（%）的“，是什么意思，这老师是正确的有意为之，还是不太了解引用误差（%FS）,而误将%FS，写成了%。自然后者是误人子弟哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 它山之问：18031284836请教---测量结果和不确定度相对绝对或满量程表达方式
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁