快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】CMA告知承诺申请，有没有谁有过相关经历？现场评审和一般承诺有啥不同吗？

浏览0 回复30 电梯直达

omjia

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/01/16 11:23:36 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看了几个讨论的帖子，大家都说告知承诺的风险太大？在我看来告知承诺就是一个先获证，再审核的过程，一般情况是先审查再获证，只不过顺序不同，现场评审还是要认真准备的，而且现场评审查出不符合项整改就可以了，难道告知承诺不允许不符合吗？
或者说，告知承诺的现场评审和一般程序的现场评审流程上有不同吗？

推荐答案：承之回复于2024/01/16

告知承诺也是允许有不符合项但是不能有否决项，设备不能缺失，方法验证典型报告和人员必须满足要求否则取消资质

0
赞贴
30
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

承之

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/16 11:53:05 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

告知承诺也是允许有不符合项但是不能有否决项，设备不能缺失，方法验证典型报告和人员必须满足要求否则取消资质

赞贴

拍砖

omjia

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/16 11:56:03 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
告知承诺也是允许有不符合项但是不能有否决项，设备不能缺失，方法验证典型报告和人员必须满足要求否则取消资质

这肯定的，就是走一般程序这些不也一样要准备好吗？

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/16 12:12:59 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看了几个讨论的帖子，大家都说告知承诺的风险太大？
楼主，相较于一般程序，告知承诺确实风险大，首先发证的材料审核人员和后续评审人员肯定不是一拨人，保不齐就有遗漏，如果删减项目很麻烦，需要走容错程序，一旦定性为不实或者虚假承诺就影响终身了；第二很多发证机关也会比较谨慎怕担责任
在我看来告知承诺就是一个先获证，再审核的过程，一般情况是先审查再获证，只不过顺序不同，现场评审还是要认真准备的，而且现场评审查出不符合项整改就可以了，难道告知承诺不允许不符合吗？
告知承诺允许不符合，但是和一般程序不同的是不符合项整改不用再上报发证机关审核，所以对不符合项数量上有要求，太多了肯定不好
或者说，告知承诺的现场评审和一般程序的现场评审流程上有不同吗？
评审流程没区别，整改上有所不同，见上回复

赞贴

拍砖

skytoboo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/16 13:14:07 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

告知承诺，你承受不了后果风险。给你能力，后续审核通不过，那么一夜归0，还要涉及到报告追回，以及与客户的合同违约。

赞贴

拍砖

2024/1/16 13:14:33 Last edit by skytoboo

omjia

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/16 13:32:58 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
看了几个讨论的帖子，大家都说告知承诺的风险太大？
楼主，相较于一般程序，告知承诺确实风险大，首先发证的材料审核人员和后续评审人员肯定不是一拨人，保不齐就有遗漏，如果删减项目很麻烦，需要走容错程序，一旦定性为不实或者虚假承诺就影响终身了；第二很多发证机关也会比较谨慎怕担责任
在我看来告知承诺就是一个先获证，再审核的过程，一般情况是先审查再获证，只不过顺序不同，现场评审还是要认真准备的，而且现场评审查出不符合项整改就可以了，难道告知承诺不允许不符合吗？
告知承诺允许不符合，但是和一般程序不同的是不符合项整改不用再上报发证机关审核，所以对不符合项数量上有要求，太多了肯定不好
或者说，告知承诺的现场评审和一般程序的现场评审流程上有不同吗？
评审流程没区别，整改上有所不同，见上回复

感谢回复，我以为就像CCC证书一样，先获证再评审的流程，原来这么复杂。