后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:qiu_429
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:zxcshiwo
ID:ltdq6430
ID:gentlehorse
ID:luoxiandong
ID:jinboke
ID:myshenjing
ID:wangzijin
原文由 shan-shan68 发表:我觉得以上说的挺奇怪的.含量高的倒还怀疑分析方法了?面积归一法,从理论上讲本就不准,只是越纯的东西误差会越小(相对同一样品同一方法).但没有说,越纯的东西用仪器或用外标内标会不适用了.倒过来测杂质就准了?杂质量小,个数搞清楚了吗,其校正因子都已知吗,或都有其对照品吗?即使这些条件都具备,做下来也是复杂得不得了,那又准确吗?还有国内国外的药典上怎么没采用这个方法啊.搞什么名堂嘛.还有那么多疑问搞不懂,倒把精力放这儿来了.
ID:0205100221
原文由 wangzijin 发表:我很反感6楼说话的方式,你没见过的多了。我见过很多方法外标测杂质含量的了,每个杂质都测是没脑子的做法,都是根据工艺,或者下面生产的影响确定几个重要杂质检测的,现在很多厂家对含量要求不高,但是对杂质要求特别严格的,做药的尤其如此。