实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点

浏览0 回复27 电梯直达
phobe
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/06/08 10:30:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决
推荐答案：我在故我思回复于2007/06/08

楼主，好像目前在国内的各种标准中，没有几个是涉及到使用微波萃取的；至于微波萃取方法的结果是否符合标准，这个主要得看您测试样品的目的与要求了，一般的都是以国标为准的。
补充答案：

molybdenum回复于2007/06/08



同意一楼的，如果还需要了解的话，可以去下面的链接看看
微波辅助萃取技术的进展 http://www.instrument.com.cn/show/download/shtml/003217.shtml


为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 抽提萃取、索氏提取、脂肪测定仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
我在故我思
hotdoglet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 10:52:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点
索氏抽提:这是一种比较经典的提取方式，提取的效果比较好，一般其他的提取方法都与其作对比。
缺点：提取的时间较长、消耗溶剂多，操作也是略微的冗长些。
微波提取：利用微波提取，可以节省大量的溶剂，时间短。
缺点：需要极性溶剂、设备较为昂贵。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
molybdenum
molybdenum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 10:57:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 phobe 发表:


同意一楼的，如果还需要了解的话，可以去下面的链接看看
微波辅助萃取技术的进展 http://www.instrument.com.cn/show/download/shtml/003217.shtml


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilithfan
lilithfan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 11:20:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
單純的從方法上來比較的話微波萃取是要優於索氏提取拉。如萃取時間、溶劑毒害性等等

具體採用哪种方法，還要看你是應用在哪方面。如果是單純的研究輔助當然建議用微波，如果要實際應用在大量的檢測上那還是建議用索氏提取。雖然單個提取時間長，但是因爲儀器花費小而且可以同時進行幾十套提取反應。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
phobe
phobe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 11:31:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢各位,因为索氏抽提的时间及温度都是经验值,所以要通过索氏标准方法来做对照,微波萃取方法的测试结果是否符合国标
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
我在故我思
hotdoglet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 11:51:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 phobe 发表:
谢谢各位,因为索氏抽提的时间及温度都是经验值,所以要通过索氏标准方法来做对照,微波萃取方法的测试结果是否符合国标

楼主，好像目前在国内的各种标准中，没有几个是涉及到使用微波萃取的；至于微波萃取方法的结果是否符合标准，这个主要得看您测试样品的目的与要求了，一般的都是以国标为准的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
明
mingzhi0302
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 11:59:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波是一种新兴的方法。而索氏抽提则是一种传统的萃取的方法。微波现在只能做部分样品的萃取。但时间会快点。索氏抽提可以做大部分的样品提取但时间要慢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/8 14:42:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要看提取溶剂,方法没有本质差别
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Haillas
haier_wang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/9 10:11:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们早就改索氏萃取为微波萃取,我们也做过相关的对照实验,对于大部分样品来说,差别不是很大,对监控还是可以用的.只是大家有没有人用超声波萃取的,有这方面的对双数据吗?感觉与索氏或微波有多大差别没有?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cccp_ama
cccp_ama
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/28 11:29:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
曾作過索氏和微波對比，差別很小，另外超聲波也是不錯的一個方法，個人覺得可以作爲快速篩選的一個做法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
echojwlu
echojwlu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/28 15:34:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jeewah 发表:
主要看提取溶剂,方法没有本质差别


两种方法的效果哪一个比较好？不考虑成本、时间等因素，只是单纯的比较实验效果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁