主题:【讨论】电缆的管控要求

浏览0 回复6 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们知道,在ROHS2中有对电缆作定义,说明电缆在ROHS中是早有管控的。
但实际工作中,有些客户对电缆的要求远不止ROHS中的六项,有的要求短链氯化石蜡,邻苯二甲酸盐(常说的7P),有要求并不可怕,让人难做的是,写申明保证短链氯化石蜡,邻苯二甲酸盐(常说的7P)符合要求不算,客户要求和ROHS样,提供测试报告证明,这我个人觉的有点不合理,但想说服客户,那也不是一件容易的事,不知大家有没有遇到这种情况。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很正常,而且现在PVC的电缆,说不含phthalate,还是很有点问题的。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
phthalate的种类比较多,现在一般关注的还是其中的三种或七种,

只是觉得用测试报告来证明的确是很吃力
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
phthalate的种类比较多,现在一般关注的还是其中的三种或七种,

只是觉得用测试报告来证明的确是很吃力


但不用报告,如何查证供应商的诚信?尽管用报告还是有取巧之处,只是大家各自尽责而已。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保兄讲的不无道理

如果说体现供应商的诚信,声明比报告要有力些

当然,测试报告上的数据很直观,明了

对于行内人而言,没有数据的声明是没任何意义的
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看ROHS2指南时,发现有个名词“WIRING”,不知其是否需要满足CABLE的要求
手机版: 电缆的管控要求
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴