【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点

一飞

禁止发帖修改昵称

ID：lld0805

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/15 23:36:09 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我做过超声波和索氏我感觉超声波要差一点啊

赞贴

0

拍砖

0

mister_mojx

禁止发帖修改昵称

ID：mister_mojx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/16 0:42:17 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好贴就要顶，还能有积分

赞贴

0

拍砖

0

liu999999

禁止发帖修改昵称

ID：liu999999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/16 8:08:23 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没有用过微波萃取，仅用索氏浸提方法做过。
索氏浸提方法还是很不错的，方法简单，容易操作，仪器设备价格低廉。

赞贴

0

拍砖

0

ronghui

禁止发帖修改昵称

ID：ronghui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/22 11:25:50 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有做过三个实验的比对，结果是微波的结果比较好！（微波的三十分钟，索式的4~6个小时，超音波的是三十分钟提取一次，提取6个循环，以微波的为100%的话，那么索式85~97，超音波70%左右），如果把颗粒粉碎到可以过一定的筛，那么彼此的差距会小一些，但是总体还是微波的数据比较大一些，从我的经验来看，样品中就是那么多，那么我会相信萃取量多的，从系统，从不确定度来说，微波的过程简单，流程少，分析的过程带来的不确定度分量少，我比较信任微波！

赞贴

0

拍砖

0

龙游天涯

禁止发帖修改昵称

ID：zwbzjc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/26 9:07:17 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hotdoglet 发表:
微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点
索氏抽提:这是一种比较经典的提取方式，提取的效果比较好，一般其他的提取方法都与其作对比。
缺点：提取的时间较长、消耗溶剂多，操作也是略微的冗长些。
微波提取：利用微波提取，可以节省大量的溶剂，时间短。
缺点：需要极性溶剂、设备较为昂贵。

微波萃取很难运用到工业上进行大的生产，主要是设备昂贵~~~~都只能进行小试生产或中试生产，要是用于实验室进行萃取，个人认为还是不错的方法，可以采用。萃取的效果好时间较短~~~~~~~~~但设备还是比较贵

赞贴

0

拍砖

0