主题:水平和垂直观测

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
creek
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我翻的内容中无机物都要改成有机物,不好意思,今天本来准备带相机来把那一页拍下来,传给你的,走时又忘了。
creek
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主:已经发到你sohu邮箱中,请查收,另外请你再帮我改正一下。
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zsdzsdzsd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真的可以水平观测后,炬管专90度变成垂直观测么?应该是以水平为基础的?
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
strings
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实从二者的硬件差别上很容易理解各自的优缺点(说白了优点有时就是他的缺点,从另一角度)。就一种观测方式而言:
侧向观测方式的炬管是垂直炬。热量和分析废气自然向上进入排气系统,不需尾焰切割或冷锥,等离子体较为稳定,自然可能精密度较好。垂直炬的分析废气容易排除,更适合做有机物而积碳相对不严重,自然炬管积盐和偏晶化相对较轻。他存在观测高度问题。需要辨证对待,一方面通过调整观测高度,不同元素获得不同的强度,在高基体中能通过观测高度的调整降低基体的干扰。不过在多元素分析中,只能选择一个相对折中的高度,又不能使多种元素同时获得较大的灵敏度。侧向观测的只是一个侧面的光强,自然灵敏度不如轴向,不过这也使他的测量范围增广(不象轴向,浓度稍高常常检测器饱和),同时通过观测高度调整,更能增大测量浓度范围。
对于轴向观测,炬管是水平的(包括双向观测仪器)。等离子体的温度很高,需要尾焰切割或冷锥技术,否则尾焰温度足以烧毁仪器(除非仪器作的长),同时消除尾焰的干扰。尾吹气和冷锥的存在可能使等离子体焰波动的,可能降低稳定性。水平炬管更容易积碳和积盐。轴向观测的是整个环形火焰的光强,自然灵敏度增高(我的经验是大多数元素检出现比侧向低一个数量级)。他不存在观测高度的问题,多元素分析能同时获得高灵敏度。不过,这也成为一个缺点。(对照前面)。灵敏度高有时不是好事,浓度太高更容易使检测器饱和。
说说我的感受,对于不做单一的有机物或高盐高基体样品的(不是那种专门检测单一种类产品的),尤其是分析样品种类多的研究人员,我更倾向于双向观测。
我目前使用的是PE的optima5300DV,以前从原理分析,有点担心水平炬可能不稳定,现在看来不错。以前担心尾焰切割可能使火焰不稳定,作了三个多月,担心是多余的。水平炬的轴向确实灵敏度高,做痕量分析有点用,部分代替石墨炉吧。
wusangui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的太好了啊,顶一下,我用的也是PE2100的有机会探讨以下,
wenxina
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 creek 发表:
JY 侧向观测的优点
非常好的检测限。
比轴向观测等离子体要少一点基体的影响。
特别是无机物质,较少的干扰。
对基体类型无限制。
很高的线性范围。
更少的炬管维护保养
炬管优化变得容易。
侧向观测的优点
更多的信号
对单一基体的检出限提高。
侧向观测的缺点
碱的测定很困难
优化很棘手。
炬管需要更高频次的保养
有无机物的干扰(OH,CH等结合物)
因此轴向观测被保留在仪器中,低的光通量,如多色仪,基体含有极少的盐。轴向观测具有优秀的检测限在含极少量盐的水中。
翻得不好,有的术语不知道怎么说,大家看看,这是JY的说明书。


这是哪个型号的仪器?我怎么没看到这段。而且JY的仪器我也没见到过能轴向观测的。只有垂直观测的啊。
mahc1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的也是optima2100DV,感觉不错,就是速度慢了点。
zghkmj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 strings 发表:
其实从二者的硬件差别上很容易理解各自的优缺点(说白了优点有时就是他的缺点,从另一角度)。就一种观测方式而言:
侧向观测方式的炬管是垂直炬。热量和分析废气自然向上进入排气系统,不需尾焰切割或冷锥,等离子体较为稳定,自然可能精密度较好。垂直炬的分析废气容易排除,更适合做有机物而积碳相对不严重,自然炬管积盐和偏晶化相对较轻。他存在观测高度问题。需要辨证对待,一方面通过调整观测高度,不同元素获得不同的强度,在高基体中能通过观测高度的调整降低基体的干扰。不过在多元素分析中,只能选择一个相对折中的高度,又不能使多种元素同时获得较大的灵敏度。侧向观测的只是一个侧面的光强,自然灵敏度不如轴向,不过这也使他的测量范围增广(不象轴向,浓度稍高常常检测器饱和),同时通过观测高度调整,更能增大测量浓度范围。
对于轴向观测,炬管是水平的(包括双向观测仪器)。等离子体的温度很高,需要尾焰切割或冷锥技术,否则尾焰温度足以烧毁仪器(除非仪器作的长),同时消除尾焰的干扰。尾吹气和冷锥的存在可能使等离子体焰波动的,可能降低稳定性。水平炬管更容易积碳和积盐。轴向观测的是整个环形火焰的光强,自然灵敏度增高(我的经验是大多数元素检出现比侧向低一个数量级)。他不存在观测高度的问题,多元素分析能同时获得高灵敏度。不过,这也成为一个缺点。(对照前面)。灵敏度高有时不是好事,浓度太高更容易使检测器饱和。
说说我的感受,对于不做单一的有机物或高盐高基体样品的(不是那种专门检测单一种类产品的),尤其是分析样品种类多的研究人员,我更倾向于双向观测。
我目前使用的是PE的optima5300DV,以前从原理分析,有点担心水平炬可能不稳定,现在看来不错。以前担心尾焰切割可能使火焰不稳定,作了三个多月,担心是多余的。水平炬的轴向确实灵敏度高,做痕量分析有点用,部分代替石墨炉吧。


真是又上了一课,学到不少东西,我也是用PE的optima5300DV,刚用没多久,很多东西不懂,请各位以后多指教!
手机版: 水平和垂直观测
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴