主题:【求助】求教:线性范围到底怎么确定?

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
zfc1860
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xgmi_new
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,这个问题嘛,我只能进行个人回答:操作过一年的液相色谱仪,我的经验是:一般色谱柱用久了线性会下降。要重新定线性范围就要配标准溶液来测试。一开始当然要宽一点的又能符合你们实用价值的一个浓度范围。建一个标准曲线,如果回归系数能达到三个9以上就可以用了。当然越多9(也就是越接近1)越好!
dengjie0622
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了大家各自的想法,线性范围到底怎么确定的,那个是科学的呢??
1.有些直接把标准曲线的最低到最高浓度作为线性范围。这样做是科学吗?
2.难道真的按照线性范围的定义多次测定,直到找到不成线性是的最低点和最高点?这个办法很麻烦。还希望大家指点迷津,说说理由。
谢谢大家了!!!!
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认真看完了整个帖子,还是有点模糊。如果试验确定线性范围,那末有些仪器公司标称的检测器线性范围有10E7(10的7次方),可靠吗?
yidejianhua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他这个浓度(100%)是用在药物研究中用的。一般药品的含量限度在95%~105%之间,超过这个范企业做出来的要救不合格了。所以他定了80%~120%的范围。如果是作学术发文章应该越宽越好吧。

个人理解哈!!
d4613
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lxdongzi2003 发表:
原文由 lxp-wjx 发表:
看了很多文献,查了很多论坛,没有真正说出线性范围到底怎么确定的。有些直接把标准曲线的最低到最高浓度作为线性范围。按照正常理解,这样做是不科学的。难道真的按照线性范围的定义多次测定,直到找到不成线性是的最低点和最高点?被这个问题困扰了很久了,期盼有高人能给小弟指点迷津!

你的两个答案都对:
1、直接把标准曲线的最低到最高浓度作为线性范围。
2、按照线性范围的定义多次测定,直到找到不成线性是的最低点和最高点。
前者是简单方法,后者是标准方法。
通常一个方法确定时,不会按照第二个方法去做,而是第一个,因为做第二个比较费事,而且很容易受到其它条件的干扰。一般就用第一个,然后。

但是我想问的是如果我不知道待测样的浓度怎么办,怎么将样品浓缩或稀释到改范围的中间或偏上部,然后再测定了?
hyd528
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 christe 发表:
原文由 lxp-wjx 发表:
原文由 helen198412 发表:
我们今天论文答辩就被问了这个问题,我们都回答的是用标准曲线的直线部分作为其线性范围,可好像不是,我在想是不是我们测出的检出限就是线性范围的最低值啊

检测限除非特殊情况,一般不是线形范围的最低值,应低于线形范围的最低值!个人认为!


恩恩,检测限好像是噪音的三倍吧,不知是否有记错


根据仪器计量检查方法显示,检出限是噪音值与样品峰高比值的2倍的
xww428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性范围是人为设定的,有时为了方便的准确不一定以定量限(10信噪比)为曲线的最低限,如有的定量限很小,我们在做曲线的时候不可能进行太多道的稀释步骤,那样既引入误差,也浪费流动相.在这里,我想说一下下面的问题:我想知道药典中的内外标法中,在其方法学验证时曲线的截距都是过0点的吗?在截距等于0的情况下才能使用单点校正吗?看到有人说单点校正跟曲线的截距没有关系,只要在线性范围内,让对照品与样品面积的相差在10%以内就行,但实际情况是在末知样品准确含量的情况下,很难称量跟对照品相差这么小的范围.药典也没有这方面明确的规定.而且这单个点取在哪里最合适,是线性范围的中点附近吗?在实际操作中,当对照品与样品相差20-30%,有时甚至更大,检测出来结果也能符合药典规定的.很基础的问题,请多多发言.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/5 19:58:26 Last edit by xky0230699
huhua198432
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴