原文由 mosquitowell 发表:
![]()
昨天同学帮忙发帖 :【求助】求助高分辨图像分析
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070704/897600/index.shtml
与shxie大侠 讨论很久,图中的衍射花样衍射斑到透射斑距离取倒 和 高分辨像晶面间距均为0.203nm 都对应Ni FCC 111晶面 ,但是对于衍射花样标定的话 ,衍射斑只能标定为220 晶面,(如图所示),
shxie大侠,帮我解释认为: 可能由于测试原因和样品原因,再则111 和110晶面间距相似,实际显示的是110晶面,但是显然 110 晶面一般情况下是消光的,如果这样的解释的话,是什么原因让 110 晶面显示出来呢?望 各位大侠 可以给我比价合适的解释!!!
或者 您对我的 高分辨图像标定 有新的看法,希望您不吝赐教,我也希望早点可以把这个 高分辨和衍射结果不能自洽的问题 可以解决!!!
小弟在此拜谢了!!!
========================
共同讨论一下,个人认为你的HRTEM与FFT的标定是正确的,从图形来看也的确是<111>的晶相,基于你FCC的XRD结果, 因此你在iFFT里面将0.2 nm对应{111}是毫无疑问错误的,因为一眼看上去就不存在ABC的堆垛.
另外一个基于HRTEM直接量还是有误差的,误差的来源跟相机长度的校正, 样品的欠焦与否==应该是有关的,所以如果{111}与{110}量取的长度接近,我觉得是可以理解的.
我同意你机遇<111>的FFT的标定,的确{110}是消光的,通俗的说就是强度I为0, 也就是 f exp(- 2pai i (g.r) )对单胞原子求和后的模为0.这是一个集体的贡献. 但是我觉得应该注意的是正空间的原子(或者在HRTEM的投影势函数)仍然是存在的,并不会因为消光就木有了应该对应的晶面.
![]()
如上图,我根据你提供的图片选取了一个区域作了FFT和iFFT,基于DM软件,我量到g值为0.235 单位暂定为 1/m, 那么对应的晶面间距应为4.25 m.(单位仅为示意,图上笔误). 在iFFT上量取对应的晶面为{220}.