主题：【分享】干燥器法测定人造板甲醛释放量的测量不确定度研究

国内外人造板甲醛释放量的检测方法有很多种，其中干燥器法操作简单、检测周期相对较短，这种方法现在应用非常普遍。在干燥器法实际检测工作当中影响甲醛释放量检测结果准确性的因素有很多，大致可分为两个方面:一方面是板材本身的不均匀性的影响，即板材制造过程中的涂胶不均匀、热压时板材各处温度和压力不一致等原因造成了同一张板材不同部位上的甲醛释放量水平的差异;另一方面是检测分析时实验条件控制的精度的影响，特别是温度空间上的均匀性及时间上的稳定性的控制，还有仪器设备、人员等存在的差异都影响甲醛释放量的检测结果。因此，要做到准确测定人造板甲醛释放量并非易事，然而，对于市场管理者、消费者和生产企业，甲醛释放量水平都是相当重要的质量指标。为了解决甲醛释放量检测达到怎样的要求才是准确的问题，研究不确定度是非常必要的。国家标准中定义不确定度是表征合理赋予被测量之值的分散性参数，不确定度有多种评定和表示方法，本文研究的是人造板中甲醛释放量在重复测量时所表现出来的分散性，通过在同一张人造板样品上截取多份甲醛释放量试件并同时进行重复检测，这种通过对检测列进行统计分析来评定标准不确定度的方法称为不确定度A类评定，它通常比其他评定方法所得到的检测结果的标准不确定度更为客观，并具有统计学的严格性。
1 甲醛释放量的检测试验
1.1试验材料:
      两张室内用细木工板，结构为五层，表板为奥古曼，芯板为杨木，板芯为杉木条胶拼而成，表板公称厚度小于1.0mm.
      A板，厚度18mm，产地上海;B板，厚度17m m，产地浙江。
1.2试件制取:从A板和B板两张样板上分别截取15组试件，分别编号为Al,A2,A3......A1 5和B1,B1,B3......B1 50
1.3检测方法依据GB/T 17657-1999中4.12.1-4.12.6规定进行(9-11)L干燥器法进行甲醛释放量测定。
2 结果与分析
2.1试验数据和检测结果如表1、表2.


2.2结果分析


其 中， n 为试验次数，Xk为第k次的检测值(注 : 以 上标准不确定度为重复则量条件下的A类标准不确定度)


3 结论及建议
      (1 ) 以上的试验和分析可见，同一被测量样品上截取的不同试件在相同测量条件下(相同的时间、相同的试验条件、相同的检测人员、相同的地点等)，按照国家标准规定的干燥器法进行人造板甲醛释放量重复性测量的检测结果的标准不确定度A类评定结果为:A组甲醛释放量3.42mg/L时的标准不确定度为0.08725mg/L,B组甲醛释放量3.69mg/L时的标准不确定度为0.08178mg/L,保留小数点后一位取值均为O.lmg/L。
      (2 )已经有很多关于测定甲醛释放量的影响因素方面的研究，其中温度对结果的影响很大，在本试验中，为了保证测量过程中不确定度评定结果不受温度的影响，故选择了一年中温差较小的、温度适宜的季节，在温度20℃左右的自然条件下进行试验，本次试验的温度在空间上的均匀性和时间上的稳定性都很好。
      (3 ) 关于不确定度须进一步研究。在实际检测中，影响甲醛释放量测定准确性的因素有很多，如果考虑不同实验室、同一批次的不同一张样品、不同检测人员、不同试验温度控制精度等，还有甲醛标准曲线的不确定度、仪器设备的不确定度等等方面，导致的4则结果的差异及其标准不确定度将会更大。
      (4 )在国家标准GB18580-2001中规定，细木工板甲醛释放量E1级≤1.5mg/L, E2级≤5.0mg/L，当甲醛释放量为1.6 mg/L时样品是E1级不合格，当甲醛释放量为5.1mg /L时样品是E2级不合格即样品为不合格品。根据国家标准中技术指标和判定规则来判定，如果样品甲醛释放量的测定结果的不确定度>0O.lmg/L，直接影响样品的合格判定，后果很严重，因此甲醛释放量的检测结果的准确性是非常重要的。
      (5 ) 国外标准中甲醛释放量的技术指标一般都按平均值和最大值来限定。比如在日本标准中，人造板检测抽样不止一张板，整个样品的不确定度是在多张板检测基础上的不确定度，所以标准中有最大值、平均值。确定标准中限量值时如果能充分考虑样品甲醛释放量水平和检测结果的分散性，才是比较科学的。我国国家标准中限定指标的科学性，值得进一步探讨。
      (6 )在贸易、生产以及国家行政执法中都迫切需要提高产品质量检测的科学水平，希望本文引起大家对人造板甲醛释放量检测不确定度研究的重视，对这方面进行更深人的探讨，以共同提高检测水平。