主题:【求助】ICP中的RSD值在什么范围内,是可信的、测试数据是可取的?

浏览0 回复74 电梯直达
fangzhiyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这应该与检测的元素不同,RSD的范围可信度也不一样吧!
pb123123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说得太精彩了,也很实用,不过,我们现在结果都是用RSD表示的。看样子这样表示的话问题还是比较大的。但是在实验过程中,我们最多只能是测双样,这怎么去表示呢?如果每一个数据都要用μ=x±u或者用μ=x平均±n-1/2tS表示时,怎样才能更好的提高工作效率呢??
渔长老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得带上相应的国家标准样品一起测试,标样不超差,结果才是可信的,特别对于基体复杂的样品。
aurora1205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于高含量的元素,RSD应控制在5%以下,而低于检测线的往往会出现999之类的情况,通常我就忽略RSD了
luisina
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yaohuaqing2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若用强度就统一用强度,若用浓度就统一用浓度,这样才有可比性!

这实际上是一个标准偏差F检验的问题...可查阅相关书籍!

xiaoxueer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准品的用强度,样品的用浓度,RSD在2%以下一般是可以接受的。
理想S
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hyshshyp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴