主题:关于顺序注射和断续流动的疑惑

浏览0 回复18 电梯直达
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被renzhihai设置为精华;
顺序注射和断续流动是流动注射的两种方式,其主要区别是进样方式,也就是进样精度问题,前者采用柱塞泵,后者是蠕动泵,不知有谁作过比较二者应用于原子荧光上对精度影响能有多大。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
bobz971253
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
took001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二者的进样精度不是一个数量级的,现在世界领先的仪器都采用针管注射进样
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样精度影响结果的准确度和精密度,有谁作过比较二者相差多少?
took001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通俗的讲,目前顺序注射进样和断续流动进样的精密度差不多,但是达到相同精密度的进样量是不同的,前者只需1毫升或更小,而后者需两毫升.换句话说,在进样量小的条件下,顺序注射比蠕动泵进样的精密度高.
pizy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,主要还是影响到精密度,具体影响记得原来郭老师有文献,后来的断续流动进样方式就是他提出来的!

进样量的大小直接影响到荧光信号的大小.在断续流动氢化物发生器中,可以通过控制进样时间和进样速度来控制进样量。一般来说,荧光信号随进样速度的增加而增加,最后达到稳定。并且这个还与载液量也有一定的关系,这俺都做过试验的!但具体精密度影响有多大,俺也没有做过试验!
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 took001 发表:
通俗的讲,目前顺序注射进样和断续流动进样的精密度差不多,但是达到相同精密度的进样量是不同的,前者只需1毫升或更小,而后者需两毫升.换句话说,在进样量小的条件下,顺序注射比蠕动泵进样的精密度高.
进样量小的条件下,是个什么样的概念?多少毫升?
pizy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个实际也是样品量引出来的,有些样品分析,由于量太少,使用连续进样的话就不大现实了,才考虑到断续进样的!
took001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个吗,用两台原子荧光做一下比较,就可以得出结论
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我倒是认为原子荧光使用断续流的好,因为这个我们成熟。我听说过一个单位购买的930,用了后来退了,改成230E了,他们讲进样精度不行。不过呢,顺序注射肯定是将来的发展趋势,一是省试剂,二是精度高,更重要的是它可以控制氢化物产生时间,在短时间内产生大量集中的氢化物,有助于降低仪器的捡出限,提高检测能力。希望国内的厂商能够努力,生产出合格的完全国产的进样设备,我们会支持国货的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴