ICP-MS的优势显而易见,但价格太高,不但首次投入,使用和维修成本都很高。在现在中国不是值得主推的元素检测仪器。我个人觉得主推还是应该AFS+AAS。原子荧光在以下方面具有突出的优势:
1 价格便宜,对实验室要求不高,使用和维护成本都低;
2 在测量汞、砷、硒这三个元素优势明显。表现在灵敏度高,检测限可以和无碰撞反应池的
ICP-MS相当。而且相对测量时干扰较小。汞、砷、硒在
ICP-MS是很难测的,这三个元素电离能都高,MS检测灵敏度低(相对其它元素),砷、硒的质量数在75~82,正好是多原子干扰强的区段,而汞在
ICP-MS上驻留效应很难清洗(原子荧光测汞也有驻留效应,但容易清洗)。
所以,原子荧光在测量汞、砷、硒上是强项,推荐。在其它元素如铅、镉、锑等可以测,但不如AAS。
原子荧光的弱点:
1 只能测十几个元素,有些能测但效果一般;
2 只能同时测两个元素,而且效果通常不佳;
3 (最讨厌的)前处理很麻烦,反应条件要控制,而且对结果影响很大。
结论,在现在中国,汞、砷、硒(也许还有锗、碲)交给AFS,其它交给AAS,是最优化的组合。