主题:DIC棱镜分成的是衍射光吗, 请专家点评Olympus的这个说法正确与否

浏览0 回复5 电梯直达
我是砖家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滥竽充数的Olympus
是相干光还是衍射光?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chejing515
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个人是不是和OLYMPUS有仇啊? 看了很多帖子,都是他攻击OLYMPUS,语言粗俗,没水平……
鄙视一个
我是砖家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
半路杀出个程咬金, 有本事耍两板斧看看, 先回答问题说明原理再说, 不要有头无脑,这么容易动感情.
olympus
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 leicafans 发表:
半路杀出个程咬金, 有本事耍两板斧看看, 先回答问题说明原理再说, 不要有头无脑,这么容易动感情.


看来你真的没有素质!更关键的是你还没有意识到你自己的问题!对人要客气,为人要厚道!都是来这里学习或了解\销售产品的,说话没必要这么过分!
我是砖家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 olympus 发表:
看来你真的没有素质!更关键的是你还没有意识到你自己的问题!对人要客气,为人要厚道!都是来这里学习或了解\销售产品的,说话没必要这么过分!


如果人们都传不正确的知识观点会如何影响其他人? 在知识对错方面没有客气可言. 更没有厚道这两个字, 对待错误有默认或不指出, 是对别人的欺骗, 与其负天下人不如负错误的人. 在两种不同光学概念上, 你没有丝毫的认错, 只想蒙混过关, 岂不是掩耳盗铃, 无视事实吗? 难道这也是厚道? 指出你的错误是过分? 再一次要求你更改相关帖子上的专业词!
对相关知识不通过自己的思考求证,不看内容是否是事实, 单评自己的情感来论别人人品, 这不是有头无脑吗?
lmgqm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何目标成像均是直射光与衍射光相互作用,但从DIC的晶体光学原理来分析,其主导的光学应当是直射的偏振态的光,通过晶体的分束而发生干涉形成反差明显的干涉像,如果说是衍射光线则应当从量子光学的角度来分析,单纯的晶体光学可能还比较难解释清楚,也许通过空间点扩散函数来说明可能会更加清晰。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴