主题:【讨论】请行家对德国斯派克的ICP评价一下

浏览0 回复13 电梯直达
skywing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对德国斯派克的ICP有兴趣,主要考虑其为一级分光,光能损失小,其次是远紫外波长测定有特色。
恳请用过的行家做出评价。
拜谢
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
p2310i
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Rowland circle的设计中,
entrance slit开太大,分辨率会比较差,要确认看看,
另外CCD 部份的象素分辨律也参考一下,
印象中Spectro的分辨率不好,虽然仅用一级分光,
但Axial火炬加分光系统设计,
可能会造成背景值提升,SBR比较差的现象发生。
GR∮Dragon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总体还行,就是软件不是很完善,但是界面设计很了然.
GR∮Dragon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p2310i 发表:
Rowland circle的设计中,
entrance slit开太大,分辨率会比较差,要确认看看,
另外CCD 部份的象素分辨律也参考一下,
印象中Spectro的分辨率不好,虽然仅用一级分光,
但Axial火炬加分光系统设计,
可能会造成背景值提升,SBR比较差的现象发生。
entrance slit的大小是怎么调呀?这个我还没有用过呀.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by longguanrun
p2310i
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longguanrun 发表:

entrance slit的大小是怎么调呀?这个我还没有用过呀.

不知道Spectro有没有slit可以调整?
如果有好几檔entrance slit可以调整,
便可依据样品是需要分辨率(slit开小,分辨率好)
或需要光强度(slit开大,光强度增强)做选择。

所以说需要确认一下呀,因为没有用过Spectro的ICP,
才想请各位弟兄确认、讨论一下。谢谢。
luisina
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得斯派克的仪器在同一档次的ICP仪器里面是性价比不错的,比起PE2100来说。至于上面说的什么分辨率,罗兰圆分光,我想不是问题,存在即合理。
skywing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
陇原孤鹰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xfzou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我個人感覺不咱的。使用一段時間(一年)後氬氣強度明顯降低,精確度下降。
斯派克的售後服務不是很好,而且很多配件都沒有備品。大部分配件的采購時間都在3個月以上。比如說簡單的常用消耗品:炬管,霧化器,進樣管等都得這麼長的時間。讓用戶不能接受。
還有銷售人員會許空頭諾言的。等儀器進來了,你的款付完了,他們就將你踢開了。
青山依旧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dyun0716
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的也是斯派克的,用了快2年了,还没实地回访过一次呢.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴