主题:【华山论剑第二十四集】谈谈你所使用的液质工作站

浏览0 回复19 电梯直达
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:200积分 状态: 已解决
使用液质时,离不开工作站。而每个厂家的工作站又各有不同,而且他们处于不断的升级中。各位你是使用什么样的工作站,你所使用的工作站的优缺点是什么。如果你使用过两种或两种以上的工作站,你可以比较一下,阐述一下你的使用感受。好帖重奖

注:与主题无关者一律删之。
推荐答案:风之彩回复于2008/11/26
岛津的LCMS Solution;Finnigan的Xcalibar;Waters的Masslynx和AB的Analyst都接触过,不过前两个是以前用的,好多功能都忘了,现在用后两个。每一个工作站用到的也只是

基本功能,所以只能说说每个工作站给我的最大感受吧。

岛津:工作站的进样、查看数据、定量批处理等可从桌面点击不同的图标进入,就像Agilent液相的工作站有online和offline那样,因为岛津主要就是一级质谱,所以质谱可以调节的参数很少,工作站也比较傻瓜,一目了然,液相和质谱的各个部分,如柱温箱、流速、气、检测器等可以分别关掉,冲机时可以运行程序,比较方便。
进样的界面


积分的界面


Finnigan:进入工作站的界面有点像Waters的Empower工作站,定量批处理的界面和Masslynx又有点像,批处理的数据可以直接导入Excel,很方便,每张图谱的报告可以先存成Word格式,再打印,这就意味着这张报告上面的数据可以改动,不过不能溯源罢了。
总界面


进样编序列的界面


定量计算的界面


Waters:界面比较漂亮,分类比较清楚,用户找起来很方便,还是比较好用的。定量批处理的数据只能存成TXT文件,不是很方便,计算编辑还要另存成Excel的格式。
总的界面


tuning调节质谱参数的界面


定量计算的界面


AB:用起来比较慢,一不小心就死了。观测柱压、柱温、流速、真空等不是很方便,每个都要再点开一些小的图标才能看到,不像大部分工作站都会在一个界面实时显示,便于观察。AB液质的参数比较多,所以优化时有很多参数可以调节。由于AB没有自己的液相,如配Agilent的液相经常又没有操作面板,要在工作站里面控制,非常不方便。界面做的也不如前面几个工作站好看,就像AB的仪器一样,外观就不吸引人。

调节质谱参数的界面


调节积分参数的界面


补充答案:

xy200609回复于2008/11/25

我们用的是Agilent 1200 LC,  Agilent 3200 Ion trap LC/MS
Agilent 液质工作站,感觉还可以。没用过其它的,无法比较优缺点。

广东海风回复于2008/11/26

岛津液质的工作站好处是比较简单明了,菜单分级不多,想找哪个功能很快就能找到.大部分常用的功能在一两个画面中就可以找到.
缺点:我认为是安装太麻烦,尤其是安装时还需要一个Key,如果电脑出现问题重装系统时,很麻烦.

zhufangwei回复于2008/11/26

finnigan 使用的工作站是XCalibur,感觉还好,没有遇到什么大问题,只是每次编序列的时候要一个个编,不知道怎么简便的编,可能就没简便的方法。

xiaoyazhang回复于2008/11/26

我用的是热电LCQ Advantage MAX LCMS,工作站是xalibur,个人感觉工作站操作不大灵活,但各种图标比较鲜明形象!

为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xy200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的是Agilent 1200 LC,  Agilent 3200 Ion trap LC/MS
Agilent 液质工作站,感觉还可以。没用过其它的,无法比较优缺点。
广东海风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津液质的工作站好处是比较简单明了,菜单分级不多,想找哪个功能很快就能找到.大部分常用的功能在一两个画面中就可以找到.
缺点:我认为是安装太麻烦,尤其是安装时还需要一个Key,如果电脑出现问题重装系统时,很麻烦.
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
finnigan 使用的工作站是XCalibur,感觉还好,没有遇到什么大问题,只是每次编序列的时候要一个个编,不知道怎么简便的编,可能就没简便的方法。
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津的LCMS Solution;Finnigan的Xcalibar;Waters的Masslynx和AB的Analyst都接触过,不过前两个是以前用的,好多功能都忘了,现在用后两个。每一个工作站用到的也只是

基本功能,所以只能说说每个工作站给我的最大感受吧。

岛津:工作站的进样、查看数据、定量批处理等可从桌面点击不同的图标进入,就像Agilent液相的工作站有online和offline那样,因为岛津主要就是一级质谱,所以质谱可以调节的参数很少,工作站也比较傻瓜,一目了然,液相和质谱的各个部分,如柱温箱、流速、气、检测器等可以分别关掉,冲机时可以运行程序,比较方便。
进样的界面


积分的界面


Finnigan:进入工作站的界面有点像Waters的Empower工作站,定量批处理的界面和Masslynx又有点像,批处理的数据可以直接导入Excel,很方便,每张图谱的报告可以先存成Word格式,再打印,这就意味着这张报告上面的数据可以改动,不过不能溯源罢了。
总界面


进样编序列的界面


定量计算的界面


Waters:界面比较漂亮,分类比较清楚,用户找起来很方便,还是比较好用的。定量批处理的数据只能存成TXT文件,不是很方便,计算编辑还要另存成Excel的格式。
总的界面


tuning调节质谱参数的界面


定量计算的界面


AB:用起来比较慢,一不小心就死了。观测柱压、柱温、流速、真空等不是很方便,每个都要再点开一些小的图标才能看到,不像大部分工作站都会在一个界面实时显示,便于观察。AB液质的参数比较多,所以优化时有很多参数可以调节。由于AB没有自己的液相,如配Agilent的液相经常又没有操作面板,要在工作站里面控制,非常不方便。界面做的也不如前面几个工作站好看,就像AB的仪器一样,外观就不吸引人。

调节质谱参数的界面


调节积分参数的界面


xiaoyazhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是热电LCQ Advantage MAX LCMS,工作站是xalibur,个人感觉工作站操作不大灵活,但各种图标比较鲜明形象!
abisepu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用的AB的,具体感受同四楼接近:用起来比较慢,一不小心就死了。观测柱压、柱温、流速、真空等,每个都要再点开一些小的图标,这个还好吧,到没觉得不方便。液质的参数比较多,所以优化时有很多参数可以调节。我们配的Agilent的液相,我们配了手动控制板,因此虽然没有操作面板,但操作还方便,不开电脑都可以冲柱。感觉工作站功能不算强大,但够用,说实话,一些功能强大的工作站我们平时能经常用到的功能也不多。这个工作站的说明书对初次接触者来说比较头大--很难看懂,不经工程师现场教是不容易学会的。
zhangjingxuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是Agilent6410A
用起来还可以,就是定量软件会与系统有冲突。
lululu1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是热电TSQ,工作站是Xcalibur,感觉用的习惯了,还可以。就是建序列时,有点麻烦!还是挺好用的!
乜Q正传
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xulili_803011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是用过Waters的Empower软件系统和Agilent公司的软件,感觉上Agilentde软件功能不如Waters的强大,相对来说比较简单,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴