主题:【求助】请教矿物效应的实践经验。

浏览0 回复6 电梯直达
alexright
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁有矿物效应的实践经验,
或提供相关的实验设计。
感谢。
1、证明矿物效应
2、矿物效应的影响大小
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个实验可以这样来进行,对于一条粉末压片工作曲线,找一其中某一特定元素,选用不同的基准物质或标准样品,在保证颗粒度完全一样的前提下,进行测量,两者测量值不同,证明矿物效应存在,并且得出这种物质矿物效应对其影响的大小。
比如,对于元素钙,可选用基准碳酸钙复配其他标样调整钙含量到某一萤石标样中钙浓度,在颗粒完全相同的情况下测量钙含量,钙的差别就是矿物效应引起的。这只是一个例子,完全可选择其他元素和不同的样品配比。
矿物效应和粒度效应往往是共存的,其实很难保证粒度完全一样,这样得出的差别就无法判断到底是矿物效应引起的还是粒度效应引起的。
xiechangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题很好证明啊,我们这边做过用自己的石灰石矿山曲线,然后去不同基地的矿山取样来做,结果偏差就很明显了。自己矿山的样测出来与化学分析差别很小,而其它矿山的样测出来与化学值高浓度元素可能差到5%,你说明显不。
tyrantgqy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiechangwei(xiechangwei) 发表:
这个问题很好证明啊,我们这边做过用自己的石灰石矿山曲线,然后去不同基地的矿山取样来做,结果偏差就很明显了。自己矿山的样测出来与化学分析差别很小,而其它矿山的样测出来与化学值高浓度元素可能差到5%,你说明显不。


请问您如何证明您的测量误差不是来自于基体效应?
tyrantgqy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
这个实验可以这样来进行,对于一条粉末压片工作曲线,找一其中某一特定元素,选用不同的基准物质或标准样品,在保证颗粒度完全一样的前提下,进行测量,两者测量值不同,证明矿物效应存在,并且得出这种物质矿物效应对其影响的大小。
比如,对于元素钙,可选用基准碳酸钙复配其他标样调整钙含量到某一萤石标样中钙浓度,在颗粒完全相同的情况下测量钙含量,钙的差别就是矿物效应引起的。这只是一个例子,完全可选择其他元素和不同的样品配比。
矿物效应和粒度效应往往是共存的,其实很难保证粒度完全一样,这样得出的差别就无法判断到底是矿物效应引起的还是粒度效应引起的。


学习了,这个实验相当于在自制(相同)基体下的不同成分 CaCO3 CaF 测试其CaO
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiechangwei(xiechangwei) 发表:
这个问题很好证明啊,我们这边做过用自己的石灰石矿山曲线,然后去不同基地的矿山取样来做,结果偏差就很明显了。自己矿山的样测出来与化学分析差别很小,而其它矿山的样测出来与化学值高浓度元素可能差到5%,你说明显不。

这位兄弟说的有道理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴