主题:【讨论】如何看待弯曲的标准曲线的适用性?

浏览0 回复2 电梯直达
雨中纸鹤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    在原子吸收、分光光度法等分析中,多数情况下采用标准曲线法计算结果。原理是在一定的浓度范围内,吸光度与待测物的浓度成正比,符合朗伯-比尔定律。浓度越高,谱线自吸收越强,到达一定浓度后,吸光度的变化不再符合朗伯-比尔定律,曲线变弯。
    但实际应用中,我们不一定总是能控制标准曲线浓度落在线性范围内。在一些仪器上也自带有非线性拟合方式。我们希望线性范围越宽越好,更切合实际的说法是希望能够测定的浓度范围越宽越好,而不管曲线是否弯曲。
    我的问题是,在前处理和操作均无误的情况下,弯曲的标准曲线是否同样可用(当然,不能弯曲到切点斜率接近0,那样误差大的离谱)?可用范围?也就是说,在自吸收较大,曲线已经发生弯曲的范围中,样品吸光度的变化是否跟标准曲线一致?
    我觉得应该有一定的可用范围,但不会讲。
    不知道描述是否清楚,这个问题也可能有点老调重弹,搜索了一下没什么发现,希望大家别BS,同时给点宝贵意见,谢谢~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我以前也持与楼主相同的观点,认为二次曲线或多次曲线只要线性好应该能用。。但后来看书发现有说明:通常情况用的是校准曲线的直线范围
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴