后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:yw0108
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:matt_zheng
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:其实前处理用什么方法没有什么一概而论的,关键是看回收率及萃取效率,在超声波萃取和索式萃取的回收率及萃取效率相近的情况下,超声波快速萃取有比较明显的效率优势,就没有必要选用。只是对于某些超声波萃取效率不足是可以采用索式萃取。
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:其实前处理用什么方法没有什么一概而论的,关键是看回收率及萃取效率,在超声波萃取和索式萃取的回收率及萃取效率相近的情况下,超声波快速萃取有比较明显的效率优势,就没有必要选用。只是对于某些超声波萃取效率不足是可以采用索式萃取。回收方面他们哪个更好?有没有做过这方面的测试。
ID:tang566
原文由 tang566(tang566) 发表:标准明确有要求要用索氏提取时,采用索氏提取。
ID:qq469023950
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:到限值附近了就用。一般一锅煮。
ID:myoak
ID:jxyan
原文由 千层峰(jxyan) 发表:昨天做了一个蓝色PVC胶带,比较硬的,用EN15777索氏抽提,结果为88ppm,把抽滤筒的样品打开一看,和抽提前没明显物理变化。而相同的样品之前用CPSC方法THF超声,正己烷沉淀,结果为6000多ppm。我认为正己烷索氏抽提,就适合做油漆等比较柔软,起码能微溶于正己烷的样品。