主题:【原创】【每周读报】个人愚见:这样的题目不够严谨

浏览0 回复11 电梯直达
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
闲来无事,用“毛细管”“活性成分”为篇名关键词,在CNKI数据库精确搜索理工B、医药、农业范围内的文献,得出以下结果:



说实在话,映入眼帘的第一篇题目赫然是“毛細管區帶電泳法同時測定茶葉中5種活性成分的含量”。我就奇怪了,众所周知,茶叶只是一种健康饮品,普通民众并不知道其具体的药用功效,“活性成分”这个词就显得特别的唐突和莫名其妙。我觉得,一定要指出是什么活性成分才算严谨合理。比如抗炎活性成分、抗癌活性成分等等。

可能大家会说,截图里面不光第一篇是如此命名啊,第三也是啊,第四也是啊,都没明说是什么功能的活性成分。但是大家注意,第三第四篇讲的都是具体某种中药,既然是药,其大概的功效是已知的,所以,不提是可以的。如果是西药,那更加可以不提了。就比如第五篇。

第16篇简直就是表率,非常完美。

第14“毛細管電泳-電化學檢測法分析竹葉及竹葉茶中的活性成分”也不合格。

如果我是杂志的审稿人,碰上这样的稿子,不用看内容就可以直接给毙了。当然,我什么都不是,只能在这里吹吹牛——吹的还不一定对,也许还有吹毛求疵的嫌疑,但是,于科研,我从不认为“吹毛求疵”是贬义词,呵呵。
该帖子作者被版主 beyond19775积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多学术论文都是换汤不换药,换了个样品测一样的东西,以为就是创新
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
很多学术论文都是换汤不换药,换了个样品测一样的东西,以为就是创新
我母校的一个教授就是用这样的方式发了不少SCI,后来被国内领域内点名批评。
会师楼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过这也只能贵咱们国家的体制,谁叫他规定升职称要论文来着,大家只能这样了,为的就是++自己的工资了,谁还管你的那些个。
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wy20071722
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 会师楼(hjx1988) 发表:

不过这也只能贵咱们国家的体制,谁叫他规定升职称要论文来着,大家只能这样了,为的就是++自己的工资了,谁还管你的那些个。


差不多吧,职称、毕业、项目都需要,有多少人把科研当事业干的,那是一种每个月领工资的活计
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
原文由 会师楼(hjx1988) 发表:

不过这也只能贵咱们国家的体制,谁叫他规定升职称要论文来着,大家只能这样了,为的就是++自己的工资了,谁还管你的那些个。


差不多吧,职称、毕业、项目都需要,有多少人把科研当事业干的,那是一种每个月领工资的活计
你回来啦?赶紧接手,我快撑不住啦
CEcret
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
混呗,我审稿你发没问题,你审稿我发当然也没问题了。大家一团和气。都可以多多发文章
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CEcret(v2812644) 发表:
混呗,我审稿你发没问题,你审稿我发当然也没问题了。大家一团和气。都可以多多发文章
一个朋友,内地某重点大学的,他老板跟某3.0+杂志的编辑是老朋友,目前在香港。他们lab的稿件只要是投这个杂志基本不会超过一个月就有回复。有一次该杂志要拒他们的稿,事先打了个电话说:不好意思啊,这次得拒了。。。。。。。真是汗~
wy20071722
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
原文由 会师楼(hjx1988) 发表:

不过这也只能贵咱们国家的体制,谁叫他规定升职称要论文来着,大家只能这样了,为的就是++自己的工资了,谁还管你的那些个。


差不多吧,职称、毕业、项目都需要,有多少人把科研当事业干的,那是一种每个月领工资的活计
你回来啦?赶紧接手,我快撑不住啦


刚回来,一看论坛就对nini姐佩服有加了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴