主题:【讨论】大家觉得CE-MS这东西前景如何

浏览0 回复4 电梯直达
vangoph
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Dovichi 和 Yates这俩货最近在三年,用CE-MS做蛋白质组学的研究发了N多文章,CE-MS这东西,3年前的时候,都是CE-MS跟LC-MS相互比较,意思跟大家说,“看,我用CE-MS做蛋白质组也能获得不错的identification结果,而且不少跟LC-MS是不重合的”,最近的一些文章就已经开了纯粹了CE-MS的蛋白质组研究了

大家哪个实验室有商品化的鞘液CE-MS接口和无鞘液的CE-MS接口吗,这俩东西的强健性如何,最让我觉得有些勉强的就是CE的窗口是挺窄的,大家做分离的时候,最长的分离窗口是多长时间?以及最大的峰容量是多少?
该帖子作者被版主 wy200717224积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 毛细管电泳(CE) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vangoph
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:

应该还不错,仪器贵跟普及也有关系


Dovichi 的实验室是有CE-MS的基础,这两年大连化物所的几个人去他那里做博后,才把他那里的蛋白质组学的概念弄起来,不过真有效果=- =今年年末从无数篇AC的基础上发了一篇angewandte,啧啧,有意思有意思

不过Yates的文章我是看漏了,关于CE-MS的并不是很多,但是我能预测到,明年开始Yates会发更多CE-MS在蛋白质组学的文章,一开始的定位应该就是AC和JPR这个档次,然后水多了- -就有JACS,Angewandte等等了orz 大牛就是不一样,风向标一样的存在。
该帖子作者被版主 wy200717223积分, 2经验,加分理由:不错
ericwong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE-MS已经使用很多年了。
其实和很多仪器一样,要想在更高的杂志上发文章,在仪器普及、该做的都做了之后,那么就只有两个办法:一个是提出了新的方法;一个是测试新一类的样品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴