主题:【讨论】气质联用定量分析离子源

浏览0 回复5 电梯直达
27号
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
接触气质联用有一段时间了,使用其定性分析,EI源是无可替代的首选,但是对于定量分析来说,EI源 硬电离,碎片多而且绝对丰度不理想,目前三重四级杆质量分析器中普遍使用选择离子监测SIM和多反应监测MRM,相对来说后者MRM更有优势,但是EI源可供选择的前体母离子不多也不够强,而且一般分子离子峰没有,所以一直考旅NCI是不是配三重四级杆做定量更好,或者离子源兼容两种方式,各位大佬有没有意见
该帖子作者被版主 symmacros1积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的气质上是配了EI源和NCI源的,可是NCI源从来没有用过,都浪费了N多年了。曾经看资料上说NCI源背景干扰少,但是它不如EI源的一点是没有标准谱库,个人觉得标准谱库的作用非常大。所以个人觉得,如果有条件还是配MSMS可能是目前比较通用的选择。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/2/9 0:04:50 Last edit by mcds
27号
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:如果有资金,两者都配更好了。
是吧,我之前问过工程师加NCI源,据说需要十几万。。还要反应气什么的,这个一开始买的时候没有装,后面可能性基本没有了。
27号
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:我们的气质上是配了EI源和NCI源的,可是NCI源从来没有用过,都浪费了N多年了。曾经看资料上说NCI源背景干扰少,但是它不如EI源的一点是没有标准谱库,个人觉得标准谱库的作用非常大。所以个人觉得,如果有条件还是配MSMS可能是目前比较通用的选择。
嗯,EI源做定性研究,有库,做定量的时候使用NCI离子源和MRM模式,这种不是挺好的,可以尝试啊,当然因为我没有用过NCI只是理论上猜测。。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴