原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:JJF1094-2002《测量仪器特性评定》的规定,对测量仪器特性进行符合性评定时,若评定示值误差的不确定度满足下面要求:
我记得好像哪个标准上要求有不确定度要小于测定值的1/3?有老师知道这个说法吗
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:我记得有这个标准来着。多谢
JJF1094-2002《测量仪器特性评定》的规定,对测量仪器特性进行符合性评定时,若评定示值误差的不确定度满足下面要求:
一、评定示值误差的测量不确定度(U95或k=2时的U)与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比<或=1:3,既满足U95≤1/3MPEV时,示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响可忽略不计,此时数据合格与否判据为:
|△|≤MPEV------------判为合格;
|△|>MPEV------------判为不合格;
其中:|△|---被检仪器示值误差的绝对值;
MPEV---被检仪器示值的最大允许误差的绝对值。
必要时,U95与MPEV之比也可取≤1/5MPEV。
二、评定示值误差的测量不确定度(U95或k=2时的U)与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比>1:3,既满足U95>1/3MPEV时,必须要考虑示值误差的测量不确定度对判定的影响。
①|△|≤MPEV-U95------------判为合格;
例子:用一份高频电压表的校准证书,测量结果在1V时的示值误差为-0.006V;U95=0.9%;此设备的最大允许误差为±2%,问,此份报告1V点的示值误差是否是符合要求的。 分析: MPEV=±2%*1V=0.02V
1/3MPEV=0.66%<U95=0.9%,此时不确定度的影响不能忽略不计。
|MPEV-U95|=0.02V-0.009V=0.011V>|△|,则此份报告1V点的示值误差符合要求。
②|△|>MPEV+U95------------判为不合格;
③MPEV-U95<|△|<MPEV+U95-------判为待定区;
当测量仪器示值误差的评定处于不能做出符合性判断时,可以通过用准确度更高的计量标准、改善环境条件等措施,降低示值误差评定的测量不确定度U95后再进行合格评定。
不過這個是評定儀器檢定與校准的
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:谢谢!写的很清晰,也通俗易懂,连标准上的笔误都改过来了,真的很用心。
JJF1094-2002《测量仪器特性评定》的规定,对测量仪器特性进行符合性评定时,若评定示值误差的不确定度满足下面要求:
一、评定示值误差的测量不确定度(U95或k=2时的U)与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比<或=1:3,既满足U95≤1/3MPEV时,示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响可忽略不计,此时数据合格与否判据为:
|△|≤MPEV------------判为合格;
|△|>MPEV------------判为不合格;
其中:|△|---被检仪器示值误差的绝对值;
MPEV---被检仪器示值的最大允许误差的绝对值。
必要时,U95与MPEV之比也可取≤1/5MPEV。
二、评定示值误差的测量不确定度(U95或k=2时的U)与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比>1:3,既满足U95>1/3MPEV时,必须要考虑示值误差的测量不确定度对判定的影响。
①|△|≤MPEV-U95------------判为合格;
例子:用一份高频电压表的校准证书,测量结果在1V时的示值误差为-0.006V;U95=0.9%;此设备的最大允许误差为±2%,问,此份报告1V点的示值误差是否是符合要求的。 分析: MPEV=±2%*1V=0.02V
1/3MPEV=0.66%<U95=0.9%,此时不确定度的影响不能忽略不计。
|MPEV-U95|=0.02V-0.009V=0.011V>|△|,则此份报告1V点的示值误差符合要求。
②|△|>MPEV+U95------------判为不合格;
③MPEV-U95<|△|<MPEV+U95-------判为待定区;
当测量仪器示值误差的评定处于不能做出符合性判断时,可以通过用准确度更高的计量标准、改善环境条件等措施,降低示值误差评定的测量不确定度U95后再进行合格评定。
不過這個是評定儀器檢定與校准的