实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8079728今日发帖：695 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】请教大家如何理解简化考评的计量标准项目

浏览0 回复2 电梯直达
lwg_kszx
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2019/09/10 13:12:07 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我公司近日计量标准“检定游标量具标准器组”接受市计量所专家新建标考核，我是查阅了JJF1033-2008实施指南第21页，对于对构成简单、准确度等级低、环境条件不高，并列入《简化考核的计量标准目录》的计量标准，其重复性、稳定性和测量不确定度评定等可以不填写，因该计量标准是列入了第一批简化考核项目的，所以我技术报告中就没有做重复性、稳定性及不确定度评价，但是考核的专家说 ，新建标的就算列入简化考核内也必须要做重复性、稳定性、测量不确定评价，往后复查考核时，技术报告中可以不做重复性、稳定性、测量不确定评价，但是历年的重复性和稳定性考核记录也要做；我本来还觉得蛮清醒的，专家的话都把我弄糊涂了，我就有以下疑惑：1、按专家的说法，第一次建标技术报告不简化重复性、稳定性、不确定这三项，且今后历年重复性和稳定性也不简化，就是在复查时，技术报告中可不用做重复性、稳定性、不确定度评定，那么就有了一个疑惑的地方，我首次完成建标后，复查时递交的技术报告按常理也可以直接把原来建标时的技术报告递交，没必要每次复查都要重新做技术报告吧，按专家的说法我认为这个简化根本就没有达到简化的目的
2、我的个人理解：列入简化考核项目的不管是首次建标的技术报告，还是今后复查都可以不用做重复性、稳定性、测量不确定度评定，要不就失去了简化考核的意义了，不知是否可以这样理解呢
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 仪器认证校准 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
我是风儿
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/10 13:59:02 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意你的个人理解：第2个观点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/10 17:59:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      简化考评必须具备以下两个条件：
      1、必须是列入《简化考核的计量标准目录》的计量标准；
      2、拟建标单位的该计量标准只用于开展检定，不用于开展校准。
      所以拟建标单位是否申请简化考评应慎重，否则一旦申请了简化考评，将来该计量标准将不能用来开展校准活动。对于简化考评，《〈JJF 1033－2016 计量标准考核规范〉实施指南》是这么说的：
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请教大家如何理解简化考评的计量标准项目
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁