主题:【求助】对、间-二甲苯检出限问题

浏览0 回复20 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB/T 5750.8-2006 附录A中的对-二甲苯的检出限是0.13μg/L,间-二甲苯的检出限是0.05μg/L,但是我们做出来的对、间-二甲苯分不开,那怎么设检出限?
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分不开的话就报和值吧,检出限以低的0.05ug/l算最为保险。方法验证的时候就按照这个来,如果评审的时候再征求一下评审老师的意见
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
分不开的话就报和值吧,检出限以低的0.05ug/l算最为保险。方法验证的时候就按照这个来,如果评审的时候再征求一下评审老师的意见
我的建议也是0.05,但是我们这边的分析员说报0.13,我就觉得蛮奇怪的吧,但是又找不到什么资料来证明
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 柒(p3123767) 发表: 我的建议也是0.05,但是我们这边的分析员说报0.13,我就觉得蛮奇怪的吧,但是又找不到什么资料来证明
你们有认识的同事扩过这个标准,或者那些检测站环科院的老师专家吗?可以去咨询一下
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
你们有认识的同事扩过这个标准,或者那些检测站环科院的老师专家吗?可以去咨询一下
我们评审过了,不过不知道是不是那老师没有发现这个问题,当然我也是后面才发现的,哈哈哈,然后我觉得按小的来,比较好说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
按低的算还好解释
我也觉得按小的算好解释
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 柒(p3123767) 发表: 我们评审过了,不过不知道是不是那老师没有发现这个问题,当然我也是后面才发现的,哈哈哈,然后我觉得按小的来,比较好说
那还是不要声张了,按照小的来比较合理,以后要是被问起也好解释
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
陌路飘雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准要求要要分开出,你这属于偏离标准了,虽然最后报结果都是报的总量。
Insp_beca7986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴