主题:【已应助】《关注量值的规范性表述》一文中两问题的求助

浏览0 回复6 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      《中国计量》2020年第2期发表了《关注量值的规范性表述》一文,应该说这是一篇很好的文章,对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文,但不知什么原因,有两处令人费解:

      1、文中的 ±0.05%RG,这里的 RG 是指什么?

      2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为:%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
推荐答案:路云回复于2020/07/31
      “%”只是一个符号,并不是计量单位,单独的“%”并不能表示量值,它与前面的数值一起,构成量的相对表达方式。某些场合不一定都是计量单位符号为“1”的无量纲量(即:量纲一的量)。如:根据相对湿度的定义,分子为水蒸气的摩尔分数(mol/mol),分母为饱和水蒸气的摩尔分数(mol/mol),分子分母都是量纲一的量,但他们的商,我个人认为可能就不是量纲为一的量,而只是一种相对表示形式。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  《中国计量》2020年第2期发表了《关注量值的规范性表述》一文,应该说这是一篇很好的文章,对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文,但不知什么原因,有两处令人费解:

      1、文中的 ±0.05%RG,这里的 RG 是指什么?



      2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为:%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。




      经过查阅有关资料证明,文中:



      RD表示读数,或示值;FS表示满量程;而RG是错误的,在这里没有该符号。文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。应该为:%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
  《中国计量》2020年第2期发表了《关注量值的规范性表述》一文,应该说这是一篇很好的文章,对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文,但不知什么原因,有两处令人费解:
      1、文中的 ±0.05%RG,这里的 RG 是指什么?
      2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为:%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
      经过查阅有关资料证明,文中:

      RD表示读数,或示值;FS表示满量程;而RG是错误的,在这里没有该符号。文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。应该为:%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
      “%”只是一个符号,并不是计量单位,单独的“%”并不能表示量值,它与前面的数值一起,构成量的相对表达方式。某些场合不一定都是计量单位符号为“1”的无量纲量(即:量纲一的量)。如:根据相对湿度的定义,分子为水蒸气的摩尔分数(mol/mol),分母为饱和水蒸气的摩尔分数(mol/mol),分子分母都是量纲一的量,但他们的商,我个人认为可能就不是量纲为一的量,而只是一种相对表示形式。
登录后查看全部精彩内容
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
学习了。刘老师看的仔细呀。
人家都说了是规范性表述,我们自然不能马虎哦!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
学习了。刘老师看的仔细呀。
它山之石:oldfish说:RG=range or reading,量程或读数,这个表述就不太规范,有歧义,应该给个注解。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
它山之石:oldfish说:RG=range or reading,量程或读数,这个表述就不太规范,有歧义,应该给个注解。


厉害了oldfish!非常感谢哦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴