后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_f79d81fd
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:mitsumi
ID:xurunjiao5339
原文由 深蓝(mitsumi) 发表:国产的、进口的都用过,都要求对称放置。如果随意散开放置,怎么能保证加热的均匀性,均匀性保证不了的话,重复性就很难达到要求了
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:都要求对称放,每次至少一对
ID:oscar_2007
原文由 Insm_f79d81fd(Insm_f79d81fd) 发表:如果不对称放,罐子会不会爆?以前cem工程师给了一张摆放的照片,后来有位同事没按那个放,竟然爆了。我觉着不应该爆,可能因为样品原因才爆的,后来没敢尝试不对称放
ID:870309
ID:timesriver
ID:v3037866
原文由 oscar_2007(oscar_2007) 发表:必须严格对称放,散放对样品消解有影响,我们最少都是放两对。保证对称。不对称会出现爆管,
原文由 马尔默(v3037866) 发表: 也许原本对称放的时候,最高温度保温阶段罐子的压力就快到临界值。现在不对称放,导致某个罐子吸收的微波更多,温度比其他的更高,保温的温度是平均温度,所以那根罐子大于目标温度,罐子内压力过大,炸罐了。