主题:【讨论】证书或者报告中盖的“检测专用章”是机构行为,而签字不盖章,是个人行为,对证书或者报告数据负责主体不一样,你觉得对吗?欢迎讨论

浏览0 回复16 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
证书或者报告中盖的“检测专用章”是机构行为,而签字不盖章,是个人行为,对证书或者报告数据负责主体不一样,你觉得对吗?欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也可以这么说,但是不论如何都是实验室具有主要责任。也就是主体责任和监管责任的区别吧。
gaoz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按我国合同法的规定,签字和盖章的效力是一样的,实际操作中按客户可接受的方式。
Seon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
细说涉及五方.
1.从市场,认可资质是厂商的关系。
2.运行主体和检测方的权责清晰。
3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。
4.假若个人是业方的首要权益。
Seon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Seon(zlf999)发表:细说涉及五方.
1.从市场,认可资质是厂商的关系。
2.运行主体和检测方的权责清晰。
3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。
4.假若个人是业方的首要权益。
执行相关标准涉及样本权利关系。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:也可以这么说,但是不论如何都是实验室具有主要责任。也就是主体责任和监管责任的区别吧。
实验室出的证书或报告,责任跑不掉
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaoz(gaoz) 发表:按我国合同法的规定,签字和盖章的效力是一样的,实际操作中按客户可接受的方式。
签字主体是人,盖章是实验室主体,能一样吗?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Seon(zlf999) 发表:细说涉及五方.1.从市场,认可资质是厂商的关系。2.运行主体和检测方的权责清晰。3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。4.假若个人是业方的首要权益。
老师说的很玄乎
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Seon(zlf999) 发表:执行相关标准涉及样本权利关系。
标准及样本啥关系?
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
实验室出的证书或报告,责任跑不掉
如果任何人伪造一份实验室的证书/报告,都可以赖在实验室头上,那还要为实验室授权使用“检测专用章”干什么呢?“检测专用章”的功能与作用是什么?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/6/13 22:21:54 Last edit by luyunnc
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴