主题:【原创】萃取法测水质挥发酚的一点经验探讨

浏览0 回复0 电梯直达
rock9999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

萃取分光光度法测挥发酚有关问题的探讨



国标HJ503-2009中规定地表水、地下水和饮用水中的挥发酚的测定宜用萃取分光光度法测定,在操作中存在空白值高,空白再现性差,曲线线性差等问题,结合工作实践与大家探讨。

1. 基本器皿问题

        做萃取类的务必用作边这种四氟乙烯活塞和盖子的分液漏斗,否者漏液,效果很差。

1不同类型漏斗



2. 空白值的问题

      关于空白值,标准没有给出要求,只是提出要做提纯,我最开始用的国药的4-AAP,要提纯,感觉太麻烦且效果不好,后来改为CNW的。用CNW的进行提纯和直接使用的,进行对比,发现吸光值相近,空白吸光值均为0.120左右,表明使用该试剂可以直接使用,不用提纯,简化的操作。

2  普通4-AAP



3 高纯4-AAP



3. 线性差的问题

      因为公司有萃取用的振荡器,做曲线的过程中,为了节省人力,并保持萃取的一致性,用该振荡器,震荡频率为200,实际2分钟,进行两次,在震荡的过程中观察到两侧的液面溅起高度不一样,结束后,目测氯仿的颜色梯度变化不明显,判断震荡器的效果不理想。果断依次每个手工震荡120下,最终比色。下午同时做纯手工震荡萃取。两者对比如下:





结论:通过使用新的4-AAP试剂,可以不用提纯,简化了操作。采用机器加人工的方法萃取,效果好于单用机器或者单人工。机器的效果似乎最差,或许是没有调整好。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴