原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:影响吸光度(或透射比)准确度的,不仅仅是“波长准确度,光谱带宽的准确度,以及杂散光和光束准直性“,也就是说不仅仅是保证了该三项都是有统一的客观标准的,这些指标都是合格,就能保证吸光度测量结果客观一致。”
吸光度的准确度是有要求的。化学分析仪器大部分要做工作曲线,信号与含量的关系每台仪器不一样,要靠标液确定。但是分光光度计是不一样的,因为分光光度计测量的是透射比或者吸光度,是能量的相对值而不是绝对值,因此理论上不应该存在差异,对于同样的溶液样品,每台仪器应该得到一样的测量结果。所以国标上对透射比和吸光度的准确度是有要求的。影响吸光度准确度的因素也是比较清楚的,首先是波长准确度,然后是光谱带宽的准确度,这两项都是有统一的客观标准的。再就是杂散光和光束准直性。这些指标只要都合格,就能保证吸光度测量结果客观一致。
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:当然采用工作曲线c = f( A ),比较性地测量,可以弱化吸光度A(或透射比T)准确度的影响。但你不能保证仪器不会,像你8楼说的那样:直接测样品吸光度,直接用药典统一给出的吸光系数计算。这就要求分光光度计的吸光度(或透射比)测量准确,否则无法检测结果的正确与否。
在化学分析领域用分光光度计,大部分人还是习惯于做工作曲线来确定信号与浓度的关系,这是因为涉及到显色反应,这个很难做到每次完全重现,所以不同人不同实验室测出来的工作曲线会不一样。而在药物分析领域,很多用直接法定量,就是不做工作曲线,直接测样品吸光度,直接用药典统一给出的吸光系数计算。这就要求分光光度计的吸光度测量准确,并且不同仪器要完全一致,否则无法实现全国统一。