主题:【讨论】药典中恒重的定义

浏览0 回复8 电梯直达
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天发现不同药典中恒重的定义是有区别的,而且平时并没有完全按药典来做,特贴出来供大家参考比较:
中国药典:恒重是指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量;干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行;炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。
美国药典:Drying to Constant Weight— The specification “dried to constant weight” means that the drying shall be continued until two consecutive weighings do not differ by more than 0.50 mg per g of substance taken, the second weighing following an additional hour of drying.
欧洲药典:Drying and ignition to constant mass. The terms “dried to constant mass” and “ignited to constant mass” mean that 2 consecutive weighings do not differ by more than 0.5 mg, the second weighing following an additional period of drying or of ignition respectively appropriate to the nature and quantity of the residue.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyheying 发表:
今天发现不同药典中恒重的定义是有区别的,而且平时并没有完全按药典来做,特贴出来供大家参考比较:
中国药典:恒重是指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量;干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行;炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。
美国药典:Drying to Constant Weight— The specification “dried to constant weight” means that the drying shall be continued until two consecutive weighings do not differ by more than 0.50 mg per g of substance taken, the second weighing following an additional hour of drying.
欧洲药典:Drying and ignition to constant mass. The terms “dried to constant mass” and “ignited to constant mass” mean that 2 consecutive weighings do not differ by more than 0.5 mg, the second weighing following an additional period of drying or of ignition respectively appropriate to the nature and quantity of the residue.


“0.50 mg per g” make sense

= = = = = =

Correction

“0.50 mg per g” makes sense
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by poorlittle
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poorlittle 发表:

“0.50 mg per g” make sense

poorlittle专家很厉害哦,我觉得最大的差别也就在这里,这也是我平时没有注意到的地方
myreebok
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
汗~这个楼主啊~自己写的很清楚了。。。失重不超过0.5mg/g,就是恒了。
茅茅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确不同的标准中有不同规定。我今天看了饮用水的标准5750-2006总则中说恒重的定义是两次称量值差异小于0.2mg。
美国药典规定了相对称量值的概念,0.5mg/g,我感到反而不对。照这么理解,难道称量2g就可以差异1.0mg了?
还是用绝对的值正确。平时用的称量瓶和坩埚一般重10-40g,假如一定要引入相对的概念,我感觉在50g以内差异0.5或0.3mg都可以算恒重了。还要等待以后的标准修订,完善。
个人浅见。
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mhq111111 发表:
的确不同的标准中有不同规定。我今天看了饮用水的标准5750-2006总则中说恒重的定义是两次称量值差异小于0.2mg。
美国药典规定了相对称量值的概念,0.5mg/g,我感到反而不对。照这么理解,难道称量2g就可以差异1.0mg了?
还是用绝对的值正确。平时用的称量瓶和坩埚一般重10-40g,假如一定要引入相对的概念,我感觉在50g以内差异0.5或0.3mg都可以算恒重了。还要等待以后的标准修订,完善。
个人浅见。

确实,这个恒重值似乎还得根据称样量来计算,称1.2g为0.6mg,1.4g为0.7mg,不利于实际操作,这个相对的概念没有实际意义。
maya0725
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得美国人考虑的还是很对的,一个比较大的东西,可能有比较大的偏差,用一个0.5mg/0.3mg来确认,有点太严苛。
yzx2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_c47f07bd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问是连续两次差异(需称重三次),还是连续两次称重的差值在0.3mg以下?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴