原文由 peterhello(peterhello) 发表:原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确,是不是有需要进行谐调”,能不能说得详细一些?
质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H, 540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ESI中这种情况很常见
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:原文由 peterhello(peterhello) 发表:原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确,是不是有需要进行谐调”,能不能说得详细一些?
质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H, 540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ESI中这种情况很常见
赞同。而且估计不是四级杆,很可能是离子阱,由于空间电荷效应,m/z偏差会略大一些。
ESI+质谱图中出现最多的就是M+H、M+Na、2M+H、2M+Na,偶尔也出现M+K之类的质谱峰。
这些质谱峰非常有利于质谱图的解析,很容易就可以相互印证,确认化合物的分子量。
楼主的物质分子量是517,根据氮规则,应该含有奇数个氮原子。
原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:原文由 peterhello(peterhello) 发表:原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确,是不是有需要进行谐调”,能不能说得详细一些?
质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H, 540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ESI中这种情况很常见
赞同。而且估计不是四级杆,很可能是离子阱,由于空间电荷效应,m/z偏差会略大一些。
ESI+质谱图中出现最多的就是M+H、M+Na、2M+H、2M+Na,偶尔也出现M+K之类的质谱峰。
这些质谱峰非常有利于质谱图的解析,很容易就可以相互印证,确认化合物的分子量。
楼主的物质分子量是517,根据氮规则,应该含有奇数个氮原子。
这个图用来放在发表的文章里面,可以吗?有没有可信度?